Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1345 от 07.10.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 1103/2026
Вид
Определение № 1345
Подписан
07.10.2026
Състав
Калин Кирилов Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1345 гр. Кюстендил, 07.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20261520101103 по описа за 2026 година

По настоящото дело е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК № 691/18.03.2026 г., която не е връчена на длъжника, нито лично, нито чрез друго лице от кръга на лицата по чл. 46, ал. 2 ГПК, съгласило се да я приеме със задължение да уведоми длъжника.

Връчителят е събрал данни по постоянен и настоящ адрес на длъжника, че адресатът не живее на адреса, с посочване на конкретен източник на информацията, поради което е налице хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.

След направената справка за месторабота на длъжника, заповедта за изпълнение не му е редовно връчена и чрез този способ. Предвид това и съдът е разпоредил връчването да се извърши чрез залепване на уведомление, в 14-дневния срок от залепването длъжника не се е явил в канцеларията на връчващия съд, за да получи заповедта за изпълнение, тоест заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

С разпореждане рег. № 7476/31.08.2026 г. съдът е дал указания на заявителя, че следва в едномесечен срок от съобщаване на същото да предяви установителен иска за вземанията си по издадената заповед.

Съобщението е връчено на заявителя на 01.09.2026 г., като в срока по ГПК заявителя не е представил доказателства за предявен установителен иск.

При това положение налице е хипотезата на чл.415, ал.5 ГПК и следва да се обезсили издадената заповед за изпълнение срещу длъжника.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА заповед № 691/18.03.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която длъжникът е осъден да заплатят на „ЕОС МАТРИКС “ ЕАД, посочените в заповедта суми.

ПРЕКРАТЯВА производството

Кюстендилския районен съд. по ч. гр. дело № 1103/2026 г. по описа на

Определението може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Кюстендилския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2