Споразумение № 31 от 29.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Благоевград, 29.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Узунова при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20241200200475 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г..

Подсъдимият И. Г., нередовно призован, се явява лично и с адв.Д., служебен защитник от ДП.

Подсъдимата Р. А., редовно призована се явява лично и с адв.А. Р., редовно упълномощен от по-рано.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.

Съдът като съобрази становищата на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

1

И. Г. Г., с ЕГН **********, роден на ...

Р. И. А., с ЕГН **********, родена на ...

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим възражения и искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът разяснява правата на подсъдимите по НПК.

ОБВ.Г.: Разбрах правата по НПК.

ОБВ.А.: Известни са ми правата по НПК.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: След връщане на делото е внесено писмено споразумение, което е постигнато между прокурора, подсъдимите и защитниците, с искане за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство водено срещу обвиняемите за престъпленията по чл.249, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемите и техните защитници, което не противоречи на закона и морала.

АДВ.Д.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на Окръжна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по отношение на подзащитния ми. Съгласяваме се с всички клаузи в споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, същото да бъде одобрено. Подзащитният ми е уведомен за последиците от влизането на споразумението в сила.

АДВ.Р.: Постигнахме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура 2 за прекратяване на наказателното производство по отношение на подзащитната ми. Съгласяваме се с всички клаузи в споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, същото да бъде одобрено. Подзащитната ми е уведомена за последиците от влизането на споразумението в сила.

Съдът разяснява на подсъдимите обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВ.Г.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен в извършеното престъпление така, както е описано в споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията.

ОБВ.А.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна в извършеното престъпление така, както е описано в споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението и декларацията.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на писменото споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. ЗА ПОДСЪДИМИЯ И. Г. Г.:

I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

И. Г. Г. се признава за виновен в това, че в периода от 22:40:03ч. на 25.05.2022г. до 02:45:47ч. на

26.05.2022г. в гр. Благоевград, като

3 непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, на различни места при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие с Р. И. А. е използвал платежен инструмент – дебитна карта “Master Card Standart” с № 516861******9131, издадена от Райфайзенбанк България ЕАД/Кей Би Си Банк България“ ЕАД с титуляр С.Б.Н., като извършил плащане на покупки на обща стойност 79,30 лева, без съгласието на титуляря С.Б.Н. от гр.

Благоевград, като деянието не представлява по-тежко престъпление, както следва:

1. На 25.05.2022г. в 22:40:03 часа в Благоевград, като непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е използвал платежен инструмент – дебитна карта “Master Card Standart”с № 516861******9131, издадена от Райфайзенбанк България ЕАД/Кей Би Си Банк България“ ЕАД/ с титуляр С.Б.Н. като е извършил плащане на покупки от обект на „Д.“ ООД - табак в гр. Благоевград City № 4 на ул.„К.М.“ № 4, а именно - 1 кутия цигари с марката Dunhill FC Master 99mm на обща стойност 6.20 лева без съгласието на титуляря С.Б.Н. от Благоевград, като деянието не представлява по-тежко престъпление;

2. На 25.05.2022г. в 23:40:18 часа в Благоевград, като непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е използвал платежен инструмент – дебитна карта “Master Card Standart” с №516861******9131, издадена от Райфайзенбанк България ЕАД /Кей Би Си Банк България“ ЕАД/ с титуляр С.Б.Н. като е извършил плащане на покупки от обект на „А.“ ООД - в Благоевград на ул.„К.М.“ № 4, а именно - два броя пилешки дюнер Classic” всеки на стойност от по 5,50 лева или всичко на обща стойност 11.00 лева без съгласието на титуляря С.Б.Н. от Благоевград, като деянието не представлява по-тежко престъпление;

3. На 26.05.2022г. в 02:42:03 часа в Благоевград, като непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършители с Р. И. А. е използвал платежен инструмент – дебитна карта “Master Card Standart” с № 516861******9131, издадена от Райфайзенбанк България ЕАД/Кей Би Си Банк България“ ЕАД с титуляр С.Б.Н., като от И. Г. Г. е извършено 4 плащане на покупки от обект на Д.“ ООД - табак в Благоевград City № 4 на ул.„К.М.“ № 4, а именно 4 кутии цигари с марката Dunhill FC Master 99mm на обща стойност 24.80 лева, без съгласието на титуляря С.Б.Н. от Благоевград, като деянието не представлява по-тежко престъпление ;

4. На 26.05.2022г. в 02:43:51 часа в Благоевград, като непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършители с Р. И. А. е използвал платежен инструмент – дебитна карта “Master Card Standart”с № 516861******9131, издадена от Райфайзенбанк България ЕАД/Кей Би Си Банк България“ ЕАД с титуляр С.Б.Н., като от И. Г. Г. е извършено плащане на покупки от обект на Д.“ ООД - табак в Благоевград City № 4 на ул. „К.М.“ № 4, а именно един брой капсули ”Freshwhip ягода 24 броя на стойност 26.40 лева, 1 брой чипс „Рафълс барбекю 155гр. на стойност 3.20 лева, 1 пакет - 10 броя балони на стойност 2.00 левавсичко на обща стойност 31.60 лева, без съгласието на титуляря С.Б.Н. от гр. Благоевград, като деянието не представлява по-тежко престъпление;

5. На 26.05.2022г. в 02:45:47 часа в Благоевград, като непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършители с Р. И. А. е използвал платежен инструмент – дебитна карта “Master Card Standart”с № 516861******9131, издадена от Райфайзенбанк България ЕАД/Кей Би Си Банк България“ ЕАД с титуляр С.Б.Н., като от И. Г. Г. е извършено плащане на покупки от обект на „Д.“ ООД - табак в гр. Благоевград City № 4 на ул. „К.М.“ № 4, а именно 3 броя Самърсби Манго и лайм от 0,330л на обща стойност 5,70 лева, без съгласието на титуляря С.Б.Н. от Благоевград, като деянието не представлява по-тежко престъпление – престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.63,ал.1, т.3 от НК.

ІІ. Деянието осъществява признаците на: престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.63,ал.1, т.3 от НК.

ІІІ. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.

ІV. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО страните се споразумяха:

На И. Г. Г. на основание по чл.249, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, 5 ал.1 от НК вр. чл.63,ал.1, т.3 и т.5 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2, б“б“ НК се налага наказание –„обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на таблото за съобщения в сградата на община гр.Благоевград.

V. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.

VІ.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – не са приобщени.

VІІ.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: не е взета.

VІІІ.РАЗНОСКИ: в размер на 441,00 лева, представляващи ½ от направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 882,00 лева, както и 5/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист да бъдат заплатени от обв.И. Г. по сметка на ОД на МВР гр.Благоевград.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………….

/Р.Г./

ЗАЩИТНИК:……………..