Споразумение № 109 от 12.11.2024, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Козлодуй, 12.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора М.А.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20241440200374 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Козлодуй – уведомени, явява се прокурор М. Н..

Обвиняемия И. В. А. – уведомен, явява се.

Обвиняемия Б. А. Т. – уведомен, явява се.

Защитник на двамата обвиняеми адвокат К. К. от АК гр. В..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемите имат защитник, причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между М. Н. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй, договорен защитник на двамата обвиняеми адв. К. К. от АК-Враца и обвиняемите И. В.

А. и Б. А. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯ А.: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

1.И. В. А.-роден на 02.04.2002г.в гр.К., жител и живущ в с.Б., Община К., Област П., ул.“Р.“ №**, българин, български гражданин, *** образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН– **********.

2.Б. А. Т.- роден на 21.11.1999г.в гр.К.,жител и живущ в с.Б. Община К.

Област П. ул.“Г.В.З.“ №***,българин,български гражданин, *** образование, безработен,неженен, осъждан,ЕГН– **********.

Съдът разяснява на обвиняемите правата им по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ А.: Ясни са ми правата.

ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. К.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

2

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯ А.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемите – разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ И. А.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Много съжалявам за това, което съм извършил. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че споразумението има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание. Не желая да давам обяснения.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ Б. Т.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че споразумението има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание. Не желая да давам обяснения. Съжалявам много.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и 3

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.