Решение № 796 от 17.07.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 3267/2026
- Вид
- Решение № 796
- Подписан
- 17.07.2026
- В сила
- 17.07.2026
- Състав
- Йоана Николаева Такова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал.3 · Семеен кодекс
- чл.165, ал. 4 · Семеен кодекс
- чл. 168, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 796 гр. Кюстендил, 17.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXII-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Йоана Н. Такова Частно гражданско дело № 20261520103267 по описа за 2026 година
Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.
Образувано е по молба на Е. С. Б., ЕГН **********, л.к. № *** от *** г., изд. от МВР – гр. Кюстендил, с адрес: гр. ***, настойник на М. А. Х., ЕГН:
**********, поставена под пълно запрещение.
С молбата се иска от съда да й разреши, в качеството на настойник, да изтегли сумата в размер на 80.17 /осемдесет евро и седемнадесет цента / евро за покриване на разликата до реалната издръжка на М. А. Х. за месец юни 2026 г. от личната й банкова сметка в *** - гр. Кюстендил.
Към молбата са приложени писмени доказателства: Решение на КОС за поставяне под пълно запрещение; акт за настаняване; Удостоверение № *** г., изд. от Община Кюстендил, становище на настойническият съвет, извлечение от банкова смета и копие от лична карта.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от КнРС по гр.д. №*** г., е, че М. А. Х. е настанена в *** Същата е поставена под пълно запрещение с влязло в сила решение на Окръжен съд – Кюстендил.
От приложеното удостоверение с рег. № *** г., изд. от Община 1
Кюстендил се установява, че за нейн настойник е назначена Е. С. Б.
Приложено е и извлечение от сметка, открита в „***“ – АД, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255,65 евро., а титуляр по нея е лицето под настойничество.
Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл.
165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.
В случая лицето под настойничество е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост в гр. Кюстендил, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255,65 евро. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.
При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.
Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.
С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл.
130 ал. 3 СК, съдът
2
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Е. С. Б., ЕГН **********, живуща в гр. ***, в качеството й на настойник на М. А. Х., ЕГН: ********** да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** от сметката на М. А. Х., ЕГН:
**********, открита в „***“ АД, с IBAN: ***, на сума от 80,17 /осемдесет евро и седемнадесет цента / ЕВРО, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 06.2026 г.
Препис от решението на съда да се издаде на молителя.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3