Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23771 от 31.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 20966/2025
Вид
Определение № 23771
Подписан
31.05.2025
В сила
31.05.2025
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 28, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 43, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 43 · Кодекс на международното частно право
  • чл. 4, пар. 1 · Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (преработен текст)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23771 гр. София, 31.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20251110120966 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 28, ал. 2 ГПК и чл. 411, ал. 1, т. 1 ГПК във връзка с чл.

43 КМЧП.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, подадено от „Ю пи лигал тех“ ЛЛС - дружество, регистрирано в **********на което е прехвърлено право на обезщетение за закъснял полет от пътник, срещу „ГП авиейшън“ ЕООД - българско дружество.

Съдът е компетентен на основание чл. 4, пар. 1 от Регламент № 1215/2012 г., доколкото седалището на длъжника (ответна страна в настоящото производство) е в България.

Същевременно към исковата молба са представени доказателства за регистрация на заявителя, но няма такива за съдържанието на правото на Косово относно правосуебектността на дружествата с ограничена отговорност, поради което на заявителя следва да се дадат указания да представи такива доказателства за съдържанието на чуждестранното право.

Тъй като определението за международна компетентност по принцип подлежи на обжалване, но заявителят няма интерес от това, то настоящото определение не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА на основание чл. 28, ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 4, пар. 1 от 1

Регламент (ЕО) № 1215/2012 г. МЕЖДУНАРОДНО КОМПЕТЕНТНИ да разгледат спора са БЪЛГАРСКИТЕ СЪДИЛИЩА.

УКАЗВА на основание чл. 43, ал. 2 ГПК на заявителя „Ю пи лигал тех“ ЛЛС (Косово) да представи в едноседмичен срок извлечение от правните разпоредби на Република Косово, които обосновават, че дружествата с ограничена отговорност са субекти на правото с правоспособност да водят съдебни процеси с превод на български език.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще трябва да установи правото със съдебна поръчка на разноски на заявителя.

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2