Разпореждане № 125 от 07.07.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125 гр. София, 07.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Гергана Никова като разгледа докладваното от Гергана Никова Касационно гражданско дело № 20248002101759 по описа за 2024 година

Производството по настоящото дело е приключило с постановеното на основание чл. 288 ГПК Определение № 3214 от 20.06.2025 г., с което касационната жалба, подадена от Н. Г. М. чрез адвокат Г. П. от АК – Х. срещу въззивно Решение № 9 от 11.01.2024 г. по в.гр.д.№ 792/2023 г. на Окръжен съд – Хасково, II състав, частично е оставена без разглеждане.

На страната е указана възможността за обжалване пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването, което да се извърши съобразно чл. 7, ал. 2 ГПК.

Изпратеното по тази причина съобщение на 23.06.2025 г. е върнато в цялост с вписан от адвокат Г. П. текст „Не съм упълномощена да получавам книжата по делото!“.

Вписаното от адвокат П. не съответства на данните по делото, поради което се налага изпращането на ново съобщение с указания, основани на разпоредбите на чл. 34, ал. 1 и ал. 4 ГПК, чл. 44, ал. 1, изр. 5 и 6 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ново съобщение по реда на чл. 7, ал. 2 ГПК за Определение № 3214 от 20.06.2025 г., адресирано до Н. Г. М. чрез адвокат Г.

П. от АК – Х., като се впишат следните указания:

1

ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на адвокат Г. П., че даденото й от Н. Г. М. пълномощно от 11.03.2024 г. (намиращо се на л. 8 от кас.гр.д.№ 1759/2024 г.), както и предходно даденото й от Н. Г. М. пълномощно от 12.12.2023 г.

(намиращо се на л. 32 от в.гр.д.№ 792/2023 г. на ОС – Хасково) притежават белезите на общо пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 1 ГПК, като не е уговорено ограничаване на представителната й власт, поради което съгласно чл. 34, ал. 4 ГПК пълномощното има сила до завършването на делото във всички инстанции. Ето защо адвокат Г. П. е натоварена и овластена да получава книжата, изпратени от ВКС по кас.гр.д.№ 1759/2024 г.

УКАЗВА на връчителя, натоварен с връчването на съобщението до Н. Г.

М. чрез адвокат Г. П. от АК – Х., че адвокат Г. П. е овластена да получава книжата, изпратени от ВКС по кас.гр.д.№ 1759/2024 г., а в случай че откаже да ги приеме, то отказът й следва да бъде оформен в съответствие с разпоредбите на чл. 44, ал. 1, изр. 5 и 6 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА връчителя, че в случай на отказ от страна на адвокат Г. П. да получи книжата, изпратени от ВКС по кас.гр.д.№ 1759/2024 г., ако отказът не бъде надлежно удостоверен, ще последва глоба за връчителя по силата на чл. 91 вр. чл. 88 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2