Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5 от 14.01.2026, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Частно наказателно дело 296/2025
Вид
Решение № 5
Подписан
14.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Илия Олегов Милев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Червен бряг, 14.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова в присъствието на прокурора С. Св. М. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Частно наказателно дело № 20254440200296 по описа за 2025 година на Районен съд - Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 155 от Закона за здравето

Съдебното производство е образувано по внесено от Районна прокуратура - град Плевен искане на основание чл.157 от Закона за здравето с искане за задължително настаняване и лечение в психиатрично болнично заведение на Д. П. Д., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** при установяване наличие на основанията по чл.155, във вр. с чл. 146, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за здравето.

В хода на съдебното следствие представителят на Районната прокуратура С. М. поддържа искането.

В производството пред съда освидетелствания Д. се представлява от адвокат Т. И. Т. от ПлАК - служебен защитник, назначен на основание чл.94 ал. 1 т. 2 от НПК. Адвокат Т. пледира, че предвид заключението на експерта психиатър д-р Х. В. В., интересът на освидетелстваната изисква да бъде настанен на задължително лечение за срока посочен в заключението.

Освидетелствания в проведеното открито заседание твърди, че ще се лекува, не изразява становище по делото и експертизата.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид заключението на вещото лице д-р Х. В. В., психиатър при ДПБ Карлуково поотделно и в тяхната съвкупност прие за установени следните фактически обстоятелства:

1

Касае се за 50 г. мъж, страдащ от Параноидна шизофрения, епизодично протичане с устойчив дефицит, параноиден синдром, постъпващ за пореден път в ДПБ - Карлуково със съдействието на органите на МВР и Разпореждане №381/27.11.2025 г. на PC - гр. Червен бряг за евентуалното му настаняването на задължително стационарно лечение и приложена пр. пр.

№8242/2025 г., по описа на РП - гр. Плевен. Данните са снети от наличната медицинска документация и пациента.

Психичното заболяване е с дебют през 1992 г. от когато датира първата хоспитализация в П. клиника на ВМИ гр.Плевен. Психозата се характеризира с параноидно-халюцинаторни и страхови изживявания. В домашни условия прекъсва поддържащото се лечение, което води до чести обостряния на психозата с възбуди, агресивни действия и разрушително поведение. Лекуван многократно в различни психиатрични болници: София, Плевен, Ловеч, Карлуково. Заболяването е предприело хроничен ход с оформена личностова промяна в шизофренен стил.

Последната хоспитализация в ДПБ-Карлуково е от 03.10.2024 год. до 20.03.2024 год. на доброволно лечение.

С експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ гр. Ловеч № 92861 от 06.12.2024 год. му е призната 95% т.н.р. с чужда помощ пожизнено с диагноза Шизофрения.

Според актуалните диагностични критерии шизофренното разстройство е психотично заболяване, което засяга почти целия спектър от психични функции - възприятно-представна дейност, мислене, емоции, воля, внимание, памет. Качествените разстройства в базисни психични сфери при лицата, страдащи от параноидна шизофрения при екзацербация на психичното заболяване води до загуба на чувство за реалност, загубата на възможността да се анализират адекватно преживяванията, т.е. да се разграничи коя информация идва от външния свят и коя е продукт на вътрешния свят на индивида - от неговите убеждения, нагласи, очаквания и емоции.

Нарушена е възможността за подлагане на проверка на действителността. В острия стадии на психичното разстройство болните имат психотично мотивирано поведение, грубо нарушаващо възможността на индивида да се справя с ежедневните изисквания на живота.

Вещото лице д-р В. твърди, че пациента е доведен в болничното психиатрично заведение на 27.11.2025 г. с протокол от съдебно заседание на PC - гр. Червен бряг, в който се иска да бъде изготвена СПЕ с мнение за евентуалното му настаняване на задължително лечение.

През следващите дни с пациента било проведено интервю във връзка с покриване на критериите за първоначална оценка на риска от агресия и автоагресия. Общият сбор на точките е бил 27, което означава, че според медицинските стандарти рискът за опасни прояви при него е умерен и съответно са налице медицинските критерии за настаняването му на задължително лечение по чл. 162 ал. 2 от Закона за Здравето /и във връзка с чл. 146, ал. 1 т. 1, чл. 155 и чл. 156, ал.

1 от 33/.

Вещото лице д-р Х. В. В. в заключение счита, че освидетелствания Д. П. Д., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** страда от Параноидна шизофрения.

Епизодично протичане с устойчив дефицит. Параноиден синдром. При него са налице психични увреди в резултат на психично разстройство, като с това се покриват критериите на чл. 146 ал. 1, т.1 2 от 33. Поради това си разстройство в момента освидетелствания може да извърши престъпление, което може да представлява опасност за близките и за околните с което се покриват критериите на чл. 155 от 33. Във връзка с това д-р В. предлага освидетелстваното лице да бъде настанено на задължително лечение на основание чл. 162. ал. 2 от 33 в ДПБ-Карлуково /или в стационарни условия/ за срок от 3 /три/ месеца.

За информирано съгласие, според д-р В., е необходимо да се назначи от кръга на близките му или служебно лице, а именно г-жа Е. М. О. - експерт здравеопазване към община Луковит, което да дава информирано съгласие вместо него на чл. 155 от ЗЗ.

Съдът придоби и непосредствени, лични впечатления за състоянието на освидетелствания.

При обсъждането им се установи, че в поведението на Д. има прояви, сочещи към опасност от извършване на престъпление спрямо собствената си личност, поради това че в домашни условия не продължава терапията и коренно променя поведението си. В проведеното съдебното заседание стана видно, че той не е в състояние и продължава да има актуална психотична продукция, която да определя поведението му.

При така установеното на база обсъдените доказателства и като взе предвид заключението на експерта психиатър съдът прие, че направеното от прокуратурата искане е основателно и следва да бъде уважено. Налице са законовите предпоставки за настаняване на Д. П. Д., с ЕГН ********** на задължително лечение, при стационарни условия в здравно психиатрично заведение: заболяването му е от кръга на визираните в чл. 146 от ЗЗ заболявания; в момента е в поредна П. криза, поради непровеждане на поддържаща терапия, при което в момента рискът от извършване на опасни прояви е от висока степен, има опасност от извършване на такива, както спрямо околните, така и увреждащи собственото му здраве, както и извършване на престъпления.

С оглед становището на експерта съдът прие, че това настаняване и лечение следва да бъде в рамките на посочения в заключението срок от три месеца, считано от 14.01.2026г.

Като отчете становището на експерта, че освидетелствания не може сам да дава информирано съгласие за лечение, съдът предвид правомощията си по чл.162 ал.3 от Закона за здравето определи за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението и служебно такова от община Луковит.

Решението на съда за задължително настаняване и лечение на Д. П. Д., с ЕГН ********** подлежи на обжалване от заинтересованите лица в седмодневен срок от постановяването му пред Плевенския окръжен съд.

Като взе предвид степента на обостреност на заболяването на освидетелствания съдът прие, че евентуалното обжалване на настоящото решение не следва да спира неговото изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Д. П. Д., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл.

Плевен, ул. *** на задължително лечение, при стационарни условия в ДПБ - гара Карлуково, обл.

3

Ловеч за срок от 3 /три/ месеца, считано от 14.01.2026г.

НАЗНАЧАВА на основание чл. 162 ал. 3 от Закона за здравето за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на Д. П. Д., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** служебно такова, а именно Е. М. О. - експерт здравеопазване към община Луковит - гл. експерт „Здравеопазване и образование" в община Луковит.

Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.

Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Червен бряг, 14.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова в присъствието на прокурора С. Св. М. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Частно наказателно дело № 20254440200296 по описа за 2025 година на Районен съд - Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 155 от Закона за здравето

Съдебното производство е образувано по внесено от Районна прокуратура - град Плевен искане на основание чл.157 от Закона за здравето с искане за задължително настаняване и лечение в психиатрично болнично заведение на Д. П. Д., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** при установяване наличие на основанията по чл.155, във вр. с чл. 146, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за здравето.

В хода на съдебното следствие представителят на Районната прокуратура С. М. поддържа искането.

В производството пред съда освидетелствания Д. се представлява от адвокат Т. И. Т. от ПлАК - служебен защитник, назначен на основание чл.94 ал. 1 т. 2 от НПК. Адвокат Т. пледира, че предвид заключението на експерта психиатър д-р Х. В. В., интересът на освидетелстваната изисква да бъде настанен на задължително лечение за срока посочен в заключението.

Освидетелствания в проведеното открито заседание твърди, че ще се лекува, не изразява становище по делото и експертизата.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид заключението на вещото лице д-р Х. В. В., психиатър при ДПБ Карлуково поотделно и в тяхната съвкупност прие за установени следните фактически обстоятелства:

1

Касае се за 50 г. мъж, страдащ от Параноидна шизофрения, епизодично протичане с устойчив дефицит, параноиден синдром, постъпващ за пореден път в ДПБ - Карлуково със съдействието на органите на МВР и Разпореждане №381/27.11.2025 г. на PC - гр. Червен бряг за евентуалното му настаняването на задължително стационарно лечение и приложена пр. пр.

№8242/2025 г., по описа на РП - гр. Плевен. Данните са снети от наличната медицинска документация и пациента.

Психичното заболяване е с дебют през 1992 г. от когато датира първата хоспитализация в П. клиника на ВМИ гр.Плевен. Психозата се характеризира с параноидно-халюцинаторни и страхови изживявания. В домашни условия прекъсва поддържащото се лечение, което води до чести обостряния на психозата с възбуди, агресивни действия и разрушително поведение. Лекуван многократно в различни психиатрични болници: София, Плевен, Ловеч, Карлуково. Заболяването е предприело хроничен ход с оформена личностова промяна в шизофренен стил.

Последната хоспитализация в ДПБ-Карлуково е от 03.10.2024 год. до 20.03.2024 год. на доброволно лечение.