Определение № 1373 от 21.09.2022, Административен съд - Пазарджик

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

1373/21.9.2022г. гр.

Пазарджик

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ПАЗАРДЖИК, тричленен съдебен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември, две хиляди двадесет и втора година в състав, в следния касационен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ХУБЧЕВА

СВЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладваното от съдия Хубчева к.а.н. дело № 814 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Делото е образувано по касационна жалба на и.д. Началник на отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в Главна дирекция „Фискален Контрол“ към ЦУ на НАП, подадена чрез юрисконсулт Т. С., против Решение № 334 от 19.07.2022 год. постановено по АНД № 575 от 2022 год. по описа на Районен съд-Пазарджик, с което е отменено Наказателно постановление № 618073-F635588 от 10.12.2021 год., издадено от и.д. Началник на отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в Главна дирекция „Фискален Контрол“ към ЦУ на НАП, с което на „СТАРТ 3-2017“ ЕООД, ЕИК ********* за нарушение на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18 от 13.12.2001 год. на МФ във вр. с чл. 118, ал.

4, т. 1 от ЗДДС, на основание чл. 185, ал. 5, във вр. с ал. 4 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 1 000,00 (хиляда) лева и е отхвърлено като неоснователно искането на процесуалния представител на административнонаказващия орган за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

С оглед разпоредбата на чл. 213а от АПК, проверка за редовността на жалбата се осъществява от съдията-докладчик, разгледал първоинстанционното дело, който разполага с правомощията по чл. 213а, ал. 2 от АПК. В настоящия случай това е съдията от Районен съд-Пазарджик, поради което същият следва да изиска доказателства от касационния жалбоподател въз основа на какъв писмен документ Павел Фердоров Георгиев е назначен за временно изпълняващ длъжността Началник на отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в Главна дирекция „Фискален Контрол“ към ЦУ на НАП, както и предоставените му правомощия по издаване на процесното наказателно постановление.

Настоящият съдебен състав счита, че делото следва да бъде прекратено пред Административен съд-Пазарджик и върнато Районен съд-Пазарджик за администриране на подадената касационна жалба, с оглед разпоредбата на чл. 213а от АПК.

Воден от горното, Административен съд-Пазарджик, в настоящия тричленен съдебен състав,

О П Р Е

Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА к.а.н. дело № 814 от 2022 год. по описа на Административен съд-Пазарджик и

ВРЪЩА делото на Районен съд-Пазарджик за администриране на подадената касационна жалба от и.д.

Началник на отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в Главна дирекция „Фискален Контрол“ към ЦУ на НАП, подадена чрез юрисконсулт Т. С., против Решение № 334 от 19.07.2022 год. постановено по АНД № 575 от 2022 год. по описа на Районен съд-Пазарджик.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/П/

ЧЛЕНОВЕ: 1./П/

2./П/