Споразумение № 71 от 04.03.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Казанлък, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Катя Д. Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200243 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ И. М. Т. – лично и с адв. М. Б. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият И. М. Т. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. Т. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2026 г. в гр.

К., общ. К., обл. С. З., без надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал. 1 и чл.

30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 7 ал. 1 от същия закон, е държал високорИ.ви наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП, включени в списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве и поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приложение № 1 към чл. 3 ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № ***/27.10.2011 г., както следва: метамфетамин с тегло 0,09 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 70,7 теглови процента на стойност 3,22 /три евро и двадесет и два евроцента/ евро, определена съгласно т. 117 на приложение № 1 към член единствен, т. 1 на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ. бр. 15 от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., посл. изм. с ПМС № ***/02.08.2023 г., обн. бр. 68 от 08.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г., доп. бр. 85 от 10.10.2023 г., установено с физико-химическа експертиза – Протокол № *-***/16.02.2026 г. на БНТЛ при ОД МВР С. З., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. чл. 354а ал. 3 т.1, предл. I-во от НК.

2

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 354а ал. 5, вр. чл. 354а ал. 3 т.1, предл. I-во и чл. 54 ал. 1 от НК – ГЛОБА в размер от 409,03 евро /четиристотин и девет евро и три евроцента/.

ОСЪЖДА подс. И. М. Т., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 97,85 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. празен прозрачен полиетиленов плик с ръзкъсана лепенка с надпис „Веществено доказателство“, съдържащ 1 бр. черна на цвят текстилна торбичка, приложени по делото – да останат по делото и да бъдат унищожени ведно с делото след изтичане срока му на съхранение.

ПОДСЪДИМ:

/И. М. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 243/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3