Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 103 от 27.02.2023, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Наказателно дело от общ характер 13/2022
Вид
Протокол № 103
Подписан
27.02.2023
В сила
27.02.2023
Състав
Славка Кабасанова

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Смолян, 27.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: *

Съдебни

* заседатели: при участието на секретаря *А.а и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер № 20225440200013 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

*, редовно и своевременно призована, се представлява от районния прокурор Т. Н..

Подсъдимият А. Е., редовно и своевременно призован, не се явява.

Подсъдимият Б. У., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

Не се явяват и защитниците на подсъдимите адв.П. и адв.К..

Частният обвинител С. С., редовно и своевременно призован, не се явява. Несе явява и повереникът му адв.М..

Вещото лице Кр. Х., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба с вх.№ 1498/27.02.2023 г. на РС- Смолян, в която сочи обективни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание и невъзможност да изготви заключение по СМЕ.

Съдът ДОКЛАДВА, че делото е върнато в съда преди една седмица от д. Х. без изготвено заключение по назначената в предходно съдебно заседание СМЕ.

Прокурор Н.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед неявяването на подсъдимите и техните защитници. Тъй като обвинението е за тежко умишлено престъпление, тяхното участие е задължително и не са налице основания за даване ход на делото. Относно неявяването на пострадалото лице, считам, че това не е пречка за даване ход на делото, тъй като същият е редовно призован за днес.

Съдът счита, че не следва да дава ход на делото в днешно съдебно 1 заседание. Предвид неявяването на подсъдимите и техните защитници, делото следва да бъде отсрочено за друга подходяща дата. Доколкото очевидната причина за неявяване на болшинството на страните по делото е липсата на заключение по назначената съдебно-медицинска експертиза от д-р Х., съдът счита, че следва изрично да се укаже на вещото лице д-р Х., че ще бъде глобена при непредставяне на заключение по СМЕ в едноседмичен срок преди следващо съдебно заседание.

Датата на следващото съдебно заседание е съгласувана със защитниците на страните и същите са заявили съгласие тя да бъде 11.04.2023 г. и затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.04.2023 г. от 13.00 ч., за която дата и час прокурорът се счита уведомен в днешно съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание подсъдимите и техните защитници, частният обвинител и неговия повереник, както и вещото лице, на което се укаже, че при непредставяне на заключение по СМЕ ще й бъде наложена глоба.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2