Решение № 250 от 05.07.2024, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Гражданско дело 332/2022
- Вид
- Решение № 250
- Подписан
- 05.07.2024
- В сила
- 05.07.2024
- Състав
- ЛИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ТЕРЗИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.1, т.1 и т.2, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.1, т.1 и т.2, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 250 гр. гр.Велинград, 05.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА Гражданско дело № 20225210100332 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.238 ГПК.
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ от „ФЕРЕКС“ ЕООД, с ЕИК: 120617992, със седалище и адрес на управление: гр. Доспат 4831, ул. “Доспатска“ 4А, представлявано от управителя М. А. Ф., действащ чрез пълномощника си с. М.ов Ф., против “Г. ГУРМЕ“ ООД, VAT №:
ESB23788136, регистрирано в Испания, с адрес на регистрация: ул. „Хулио Бурел“ № 123, 23700 гр. Линарес, провинция Хаен, представлявано от управителя Г. Н. И., с който ищцовото дружество иска ответното дружество да бъде осъдено да му заплати, сумата от 10 692 евро (левовата равностойност по курса на БНБ- 20 911,73 лева), представляваща неплатено задължение по Инвойс фактура № 0000007649/31.10.2019г. за доставените му стокиBOLETUS EDULIS CUBUS II (гъби манатарки), ведно със законната лихва за забава от датата на предявяване на иска - 16.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, както и кумулативно съединени с иск с правно основание по чл.86 ЗЗД за сумата от 2640 евро (левовата равностойност по курса на БНБ - 5 163,39 лева), представляваща мораторна лихва за забава за периода от 30.10.2019г. /датата, следваща деня на получаване на стоката/до 14.03.2022г.
В исковата молба ищцовото дружество твърди, че се занимава с продажба, складиране и обработване на гъби. Излага се, че по поръчка на ответното дружество, постигнали устна договорка за извършването на покупко- продажба на стоки- гъби манатарки (BOLETUS EDUL1S CUBUS II).
Сочи се, че се разбрали стоката да бъде предадена на ответното дружество1 “ЕХ WORK“ в гр. Велинград, обл. Пазарджик. България, като за доставката на стоката до Испания, страните се договорили да се използва спедиторска фирма, а именно “Р- 80 ТРАНСПОРТ“ ЕООД, ЕИК: 204380048, която да натовари стоката от мястото където "ФЕРЕКС“ ЕООД я е доставило- склад в гр. Велинград, обл. Пазарджик, България и да я транспортира до Испания.
Твърди се, че стоката била натоварена от склада на дружеството в гр.Велинград на дата 29.10.2019г., с което действие е завършил фактическия състав на сделката, като продавачът е изправна страна- т.е. доставката е направена в България. Излага се, че стоката била транспортирана до Испания от фирма “Р - 80 ТРАНСПОРТ“ ЕООД, ЕИК: 204380048, за което е издадена международна товарителница /ЧМР/. Твърди се, че гъбите /3 600 кг.- 3 палета/ са получени и приети, без възражения за недостатъци от страна на ответника, на дата 31.10.2019г. в разтоварен пункт гр.Барселона. Ищцовото дружество сочи, че за извършената доставка е издадена Инвойс фактура № 0000007649/31.10.2019г. за гъби манатарки (BOLETUS EDULIS CUBUS II)3240 кг. /след припадане на брака/ на стойност 10 692 евро (десет хиляди шестстотин деветдесет и две евро), включена надлежно в дневника за продажби под № 43.Твърди се, че в издадената фактура не е налице уговорка, указваща начин на плащане, различен от предвидения в чл. 327, ал. 1 ТЗ, поради което купувачът “Г. ГУРМЕ“ ООД-Испания е бил длъжен да плати цената в деня на предаване на стоката- 29.10.2019г. Сочи се, че т.к. до настоящия момент дължимата сума по издадената фактура, не е заплатена на „ФЕРЕКС“ ЕООД нито в брой, нито по банков път, то налице е правен интерес от предявяването на настоящият иск за осъждането на „Г. ГУРМЕ“ ООДИспания да заплати посочената по-горе продажна цена ведно с мораторна лихва за забава. Предвид изложеното се моли предявените искове да бъдат уважени. Ангажира доказателства. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е не е постъпил отговор от ответното дружество.
Конкретната преценка за наличието на предпоставките по чл. 239, ал.1, т.1 и т.2, пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съдът извежда от наличните по делото данни, че на ответното дружество “Г. ГУРМЕ“ ООД, VAT №: ESB23788136, регистрирано в Испания, с адрес на регистрация: ул. „Хулио Бурел“ № 123, 23700 гр. Линарес, провинция Хаен, представлявано от управителя Г. Н. И. е връчен препис от исковата молба и доказателствата, с указания за възможността за представяне на отговор и за последиците от неподаването му, както и обстоятелството, че не е подало отговор, не се явява законен или процесуален представител в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, като от представените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на предявения иск на основание чл. 238 ГПК и чл. 239 ГПК.
Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по направеното от ищеца искане.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото 2 решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви за уважаването на исковите претенции, а същото се основава единствено на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
По разноските
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от него разноски съобразно уважената част от исковете или на сума в общ размер на 4 839 лв., представляващи внесена държавна такса в размер на 1043 лева, адвокатско възнаграждение в размер на 3 500 лева, превод на искова молба, приложения и документи в размер на 296 лева, съобразно представените доказателства и списък по чл. 80 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “Г. ГУРМЕ“ ООД, VAT №: ESB23788136, регистрирано в Испания, с адрес на регистрация: ул. „Хулио Бурел“ № 123, 23700 гр. Линарес, провинция Хаен, представлявано от управителя Г. Н. И. ДА ЗАПЛАТИ на „ФЕРЕКС“ ЕООД, с ЕИК: 120617992, със седалище и адрес на управление: гр.
Доспат 4831, ул. “Доспатска“ 4А, представлявано от управителя М. А. Ф., действащ чрез пълномощника си с. М.ов Ф., по иска с правно основание чл.
327, ал. 1 ТЗ сумата в размер на от 10 692 евро (левовата равностойност по курса на БНБ- 20 911,73 лева), представляваща неплатено задължение по Инвойс фактура № 0000007649/31.10.2019г. за доставените му стоки BOLETUS EDULIS CUBUS II (гъби манатарки), ведно със законната лихва за забава от датата на предявяване на иска- 16.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумата както, и по иска с правно основание чл.86 ЗЗД сумата в размер на 2 640 евро (левовата равностойност по курса на БНБ- 5 163,39 лева), представляваща мораторна лихва за забава за периода от 30.10.2019г. /датата, следваща деня на получаване на стоката/до 14.03.2022г...
ОСЪЖДА “Г. ГУРМЕ“ ООД, VAT №: ESB23788136, регистрирано в Испания, с адрес на регистрация: ул. „Хулио Бурел“ № 123, 23700 гр. Линарес, провинция Хаен, представлявано от управителя Г. Н. И. 2, ДА ЗАПЛАТИ „ФЕРЕКС“ ЕООД, с ЕИК: 120617992, със седалище и адрес на управление: гр. Доспат 4831, ул. “Доспатска“ на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от на 4 839 лв., представляваща сторените по делото разноски от ищеца.
Решението на основание чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 3