Решение № 17 от 24.01.2024, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Ботевград, 24.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря ***** като разгледа докладваното от ***** Гражданско дело № 20231810101262 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правна квалификация чл. 240, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

Ищецът- Р. Д. Р. от с. Скравена, общ. Ботевград твърди, че между него и ответниците Ц. И. и Б. В. съществуват договорни отношения, по силата на които той, в качеството си на кредитор, през 2022 г. им е предоставил парична сума в размер на 25 545.00 лв., а същите се задължили да му върнат сумата в срок до 31.12.2022 г. Излага, че е предоставил посочената сума на ответниците на няколко транша, както следва: сумата в размер на 12 254.00 лв. за греди, сумата в размер на 430.00 лв. за пирони, сумата в размер на 130.00 лв. за метални скоби и сумата в размер на 2 726.00 лв. за цигли и капаци е предоставил на ответниците на 14.09.2022 г.; сумата в размер на 345.00 лв. за челни дъски е предоставил на ответниците на 19.09.2022 г., сумата в размер на 7 800.00 лв. за труд за направата на покрив на къщата им е предоставил на ответниците на 03.10.2022 г., сумата в размер на 1 880.00 лв. за архитектурен проект и разрешение за строеж е предоставил на ответниците на 06.09.2022 г. Излага, че процесната сума е предоставена на ответниците, като лично той е закупувал гредите, пироните, металните скоби, челните дъски, циглите и капаците за направата на покрива на къщата и съм ги предоставил на ответниците по иска, лично той е заплатил на майсторите за направата на покрива на къщата и лично той е заплатил на архитект Рени Байкова за изготвянето на архитектурния проект на къщата и е заплатил в община Ботевград разрешението за строеж. Поддържа, че въпреки многократните му покани до ответниците, същите не са му върнали дължимата сума. Моли съда да постанови решение, с което осъди ответниците да му заплатят сумата от 24 950.00 лв. - главница, представляваща частичен иск от дължимата сума от 25 545.00 лв., представляваща предоставен им паричен заем от ищеца, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до 1 окончателното заплащане на вземането. Претендира разноски по делото.

Ответниците- Ц. В. И. и Б. Ц. В., и двамата от с. Скравена, общ. Ботевград, в срока по чл. 131 от ГПК не са депозирали писмен отговор и не са взели становище по исковете.

В съдебното заседание по делото, ищецът, чрез процесуалния си представител, прави искане за постановяване на неприсъствено решение по предявените искове.

Ответниците, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание, не изпращат представители и не вземат становище по исковете.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците, намира следното:

Налице са предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците. На последните са връчени преписи от исковата молба, като в призовките до страните изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Ответниците не са представили в срок отговори на исковата молба, не са се явили и не са изпратили представители в съдебно заседание по делото, за което са били редовно призовани, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства - заверено копие на Споразумение за признание на дълг от 07.10.2022 г. , съдът намира иска с правна квалификация чл.

240, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за вероятно основателен съгласно изискването на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.

При наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че искът следва да бъде изцяло уважен, като ответниците бъдат осъдени да заплатят на ищеца сумата от 24 950.00 лв. /пет хиляди лева/ частичен иск от сумата от 25 545.00 лв., представляваща дължима сума по сключен между страните договор за заем, предоставен на ответниците от ищеца на 06.09.2022 г., 14.09.2022 г., 19.09.2022 г. и 03.10.2022 г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, без решението да се мотивира по същество.

С оглед изхода на спора и направеното от ищеца искане, на основание чл.

78, ал. 1 от ГПК ответниците следва да му заплатят и направените от него разноски по настоящото дело в размер на 3648.00 лв., от които 998.00 лв. за държавна такса и 2650.00 лв. за адвокатско възнаграждение.

Предвид гореизложеното съдът и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Ц. В. И., с ЕГН **********, с адрес: с. Скравена, общ. Ботевград, ул . “*****” No 7, и Б. Ц. В., с ЕГН **********, с адрес: с. Скравена, общ.

Ботевград, ул. “*****” No 7, да заплатят на Р. Д. Р. , с ЕГН **********, с адрес: с.

2

Скравена, общ. Ботевград, ул. “*****” No 8, на основание чл. 240, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД сумата от 24 950.00 лв. /двадесет и четири хиляди деветстотин и петдесет лева/ - частичен иск от сумата от 25 545.00 лв., представляваща дължима сума по сключен между страните договор за заем, предоставен на 06.09.2022 г., 14.09.2022 г., 19.09.2022 г. и 03.10.2022 г. , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.07.2023 г. /датата на предявяване на иска/ до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 3648.00 лв. /три хиляди шестстотин четиридесет и осем лева/ за направените разноски по делото.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 3