Определение № 4130 от 29.09.2026, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4130 гр. Плевен, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20264430102835 по описа за 2026 година

По делото е депозирана искова молба, в която липсват посочени индивидуализиращи данни по отношение облигационното отношение между страните, липсва конкретен петитум на исковата молба във вр. с предявените искове и посочване на претенидрана сума на основание чл.55 от ЗЗД.

По искане на ищеца, обективирано в самата искова молба, съдът е издал съдебно удостоверение с оглед отстраняване на нередовностите, за което е постановен надлежен съдебен акт, връчен на ищеца на 24.07.2026год.

На 30.07.2026год. съдът е издал поискането от ищеца съдебно удостоверение, което същият е получил фактически на 06.08.2026год.

Към днешна дата нередовностите на исковата молба не са отстранени.

На 13.08.2026год. е постъпило искане за определяне на нов срок за изпълнение на дадените указания на съда /без да е посочена уважителна причина/, като съдът е постановил разпореждане, че е налице произнасяне от 12.08.2026год. С това произнасяне, като е съобразил датата на издаване на съдебното удостоверение, фактическото му получаване и изтеклия период от време, съдът е разпоредил делото да се докладва след 13.08.2026год.

Делото се докладва на днешна дата - 29.09.2026год., като с оглед установеното по-горе във вр. с администрирането му, постановеното разпореждане на съда от 12.08.2026год. и предоставения достъп до делото на ищеца, чрез пълномощника, съдът приема, че са налице предпоставките за връщане на 1 исковата молба. От образуването на делото 14.07.2026год. / удостоверението, поискано от ищеца е получено на 06.08.2026год./ е изминал период от повече от два месеца, вкл. е изминал повече от 1 месец от подадената молба - вх.№ 24607 за определяне на нов срок, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството - прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 от ГПК искова молба - вх.№ ***/14.07.2026год. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2835/2026год. по описа на плРС.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 1- седмичен срок от връчването му на ищеца, чрез ПлРС пред ПлОС.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2