Протокол № 222 от 18.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Благоевград, 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев при участието на секретаря Илиана А.ова и прокурора А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200200167 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор А..

Исканото лице Т. Б. М., редовно призовано, доведено от органите на ОЗ „Охрана“, се явява лично.

В залата се явява адв. Д. Н., редовно призована.

ДОКЛАД НА СЪДА: Съгласно определение на съда от предходното съдебно заседание, е изискано от АК – Благоевград да бъде посочен адвокат, който да предостави правна помощ във вид на процесуално представителство на исканото лице Т. М.. Съгласно получено писмо, от АК – Благоевград са посочили адв. Д. Н., която да окаже правна помощ на исканото лице.

Съдът като взе предвид, че от АК – Благоевград е посочена адв. Д. Н. и разпоредбата на чл. 44, ал.3 от ЗЕЕЗА, намира че същата следва да бъде назначена за служебен защитник за оказване на правна помощ във вид на процесуално представителство на Т. М., с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д. Н. за служебен защитник на исканото лице М..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са налице пречки.

АДВ. Б.А: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че за днешното съдебно заседание исканото лице се явява, представлява се от защитник намира, че са налице процесуалните предпоставки, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на исканото лице:

Т. Б. М. – ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им за отвод.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ М.: Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. Б.А: Нямаме искания за отвод.

ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано по издадена от Апелативния прокурор на Солун по повод на неотменимо решение на Тричленния Апелативен съд на Солун с искане за предаване на гръцките власти на българския гражданин Т. Б. М. за изтърпяване на наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ година за извършено престъпление, описано в ЕЗА, а именно като участие в организирана престъпна група за контрабанден внос на тютюневи изделия. Към искането е приложена ЕЗА в оригинал и в превод, както и други писмени доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 44, ал. 3 от ЗЕЕЗА разяснява обстоятелството по издаване на ЕЗА, както и правото на исканото лице да поиска доброволно предаване, както и да направи искане за отказ от прилагане на принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА, както и правото му да поиска да се приведе в изпълнение наказанието в България, съгласно разпоредбата на чл.40, ал.1 т.4 от ЗЕЕЗА.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ М.: Разбрах разясненията на съда. Съгласен съм и доброволно давам това съгласие за незабавно предаване на искащата страна колкото се може по-бързо. Разбирам последиците от него. Разбрах, че имам присъда. Отказвам от принципа за особеността по чл. 61, нека ме разследват.

Лежал съм там в затвора 2017г.

АДВ. Б.А: Да се уважи искането за доброволно предаване, тъй като е желанието на М..

2

Съдът като взе предвид, че исканото лице даде съгласие за незабавно предаване, намира, че на същият следва да се разясни правото му, че може да оттегли съгласието си в 3- дневен срок, считано от днес, като в такъв случай производството ще продължи по реда на чл. 44 от ЗЕЕЗА.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Разбрах за възможността да оттегля искането си за незабавно предаване в 3- дневен срок.

На основание чл.19, ал.2 ЗЕЕЗА, съдът като взе предвид така изразеното от исканото лице, че желае незабавна екстрадиция, като се увери, че съгласието му е дадено доброволно, намира, че това съгласие следва да се отрази в протокола от днешното съдебно заседание, след което да се подпише от исканото лице и от неговия защитник, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съгласието на исканото лице Т. Б. М. за незабавна екстрадиция.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ:

/Т. Б. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Н. /

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля се приобщят всички доказателства, които са представени по прокуратурата по настоящото производство. Да се уважи искането на лицето. В настоящото производство трябва да се обсъдят и други обстоятелства, които евентуално ще взема отношение по тях в хода по същество. Да се приемат доказателствата към искането. Нямам искания за доказателства.

АДВ. Б.А: Да се приемат всички доказателства. Нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да бъдат приети доказателствата, приложени към искането за екстрадиция, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а именно: постъпило по факс (и електронна поща) на гръцки и в превод на 3 български от компетентните власти на Р Гърция, ЕЗА за лицето Т. Б. М. с ЕГН **********, български гражданин; заверено копие от писмо от Д”МОС” – МВР, ведно с приложените към него заверено копия на материали, сред които А - форма във връзка с ЕЗА и самата ЕЗА на гръцки език; постановление на Окръжна прокуратура –Благоевград за удължаване срока задържане до 72 часа; справка от УИС на ПРБ; копие на справка за съдимост; материалите във връзка със задържането на РУ – Петрич.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, настоящото производство е във връзка ЕЗА, издадена от компетентните органи на Р Гърция за предаване на лицето Т. М., който осъден с влязла в сила присъда в Р Гърция. В настоящото производство следва да се обсъдят следните обстоятелства, а именно ако лицето е български гражданин дали следва да бъдат искани гаранции от издаващата държава за предаване в последствие на българския гражданин, дали са налице основанията за отказ или отлагане на изпълнението на заповедта по чл.52 от специалния закон. Видно от материалите, които приехте по настоящото производство, в България няма друго дело, което да се води спрямо лицето, с оглед представената справка от информационните масиви на прокуратура. Същият доброволно се отказа в настоящото производство по време на делото и заяви, че желае предаваното му. Смятам, че ЕЗА отговаря на изискванията на специалния закон. Издадена е по съответния ред и форма от компетентен орган. Не са налице основания за отказ да бъде изпълнена ЕЗА, респ. да бъди отказано предаването на лицето, като не са налице предвидените в специалния закон предпоставки за това. Поради което моля да уважите искането на лицето за незабавно предаване и постановите акт, с който да признаете за изпълнение ЕЗА.

АДВ. Б.А: Моля да се уважи искането на лицето и бъде предаден на гръцките власти.

В ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Нямам какво друго да добавя освен казаното от адв. Б.а.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Да бъде предаден.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът след тайно съвещание обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

4

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа .

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5