Протокол № 342 от 14.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 342 гр. Благоевград, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Димитрова и прокурора Л. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900206 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-БЛАГОЕВГРАД – редовно и своевременно призована, се представлява от прокурор К..

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „ИНОВЕЙШЪН ТЕХНОЛОДЖИ 2018“ ЕООД – редовно и своевременно призовано по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР К. – Уважаема госпожо председател, поддържам исковата молба.

Представям и моля да приемете като доказателство по делото уведомление по чл. 77, ал. 1 от ДОПК. Нямам доказателствелствени искания.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателство по делото представеното от представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград писмо за уведомяване на НАП за настоящото производство по реда на чл. 77, ал. 1 от ДОПК, за което съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представеното от представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград, писмо с изх. № 40-22-3473#3 от 21.09.2026 г., ведно с уведомление по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Във връзка с доклада, препраща към Определение № 602/14.09.2026 г. и изложения в него проект за доклад.

Съдът ДАВА възможност на страните да изложат становище по доклада и разпределението на доказателствената тежест.

ПРОКУРОР К. – Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ намира че, с оглед становището на страните, следва да обяви за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 602/14.09.2026 г., за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 602/14.09.2026 г.

СЪДЪТ пристъпва към събиране на допуснатите доказателства, за което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени от ищеца с исковата молба, а именно: заверени копия на уведомление изх.№ 40-223473/03.06.2026 г. на директора на ТД на НАП гр.София, ведно с приложени към него: заверена разпечатка от Търговския регистър; заверено копие от учредителен акт на „ИНОВЕЙШЪН ТЕХНОЛОДЖИ 2018“ ЕООД, ЕИК 205328451 от 02.10.2018 г.; заверено копие на учредителен протокол от 02.10.2018 г.; заверена разпечатка от Национална база данни „Население“; заверено копие на удостоверение за наследници с изх. ГР-2186/19.06.2026 г. на Община Петрич; заверено копие от препис-извлечение от акт за смърт № 0262/01.11.2025 г. на Община Петрич; копия от обяснения от Величка Велянова и Седефка Велянова; писмо № 1422/2026 г. от г. на Окръжна прокуратура гр.Благоевград до ТД на НАП-гр. София.

ПРОКУРОР К. – Нямам други искания.

С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото по същество, за което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР К. – Уважаема госпожо съдия, считам че са налице законовите предпоставки за уважаване на молбата ни. След смъртта на управителя на дружеството С.В. наследниците не са заявили желание да продължат дейността му и моля да постановите акт, с който да заличите търговското дружество „ИНОВЕЙШЪН ТЕХНОЛОДЖИ 2018“ ЕООД.

Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3