Решение № 400 от 13.05.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 400 гр. гр. Хасково, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Й. Банкова при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова като разгледа докладваното от Даниела Й. Банкова Гражданско дело № 20255640101867 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Юробанк България" АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша", ул. „Околовръстен път" № 260, представлявано от Д.Ш. и П.Н.Д. изпълнителни директори, чрез адв. С.З. от АК-София, против П. Д. Д., ЕГН:

**********, с адрес: гр.Хасково, ************, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове по чл.422, ал.1 ГПК за установяване съществуването на вземания, за които е издадена Заповед № 915 от 01.08.2024г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по Ч.гр.д.№2000/2024г. по описа на Районен съд-Хасково.

Ищецът сочи, че между „Юробанк България" АД, като кредитор и , като кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит с № FL1319394/27.09.2022r., по силата на който на ответника е била предоставена в заем сумата от 6867 лева за срок от 120 месеца, срещу задължението да върне отпуснатия кредит, ведно с дължимите лихви, на месечни погасителни вноски, всяка от която с определен падеж на плащане, съобразно подписан между страните погасителен план, неразделна част от договора за кредит.

Твърди се, че ответникът е усвоил предоставения му кредит в размер на 6867 лева на 27.09.2022г., видно от приложено банково бордеро.

Изложено е, че въпреки установените между страните клаузи, ответникът като кредитополучател трайно преустановил плащане на 1 дължимите вноски за главница и лихва и изпаднал в забава, като е допуснато просрочие на две последователни месечни вноски по кредита - вноска №10 с падеж 17.07.2023г. и вноска № 11 с падеж 17.08.2023г., поради което кредитът е бил обявен за изцяло и предсрочно изискуем от банката, на основание чл. 14 от договора за кредит, за което на длъжника било изпратено уведомление за обявяване на предсрочната изискуемост, което да бъде връчено чрез ЧСИ Захари Запрянов.

Изложено е, че уведомлението за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита било връчено при условията на чл. 47 ал.5 ГПК на 13.06.2024г., от която дата вземането по процесния договор станало изцяло предсрочно изискуемо. При условията на евентуалност и ако съдът счете, че това връчване за ненадлежно, се иска да се приеме, че такова е било осъществено с връчване на препис от исковата молба на ответника в настоящото производство.

Посочва се в исковата молба, че освен неиздължена главница в размер на 6867 лв., ответникът дължал на банката и възнаградителна лихва в размер на 857.14 лв. за периода от 17.07.2023г. до 13.06.2024 г., на основание чл. 3 от процесния договор за банков кредит; както и мораторна лихва в размер на 246.90 лв. за периода от 17.07.2023 г. до 15.07.2024 г. - на основание чл. 8 от процесния договор за кредит.

За събирането им ищецът подал заявление по чл. 417 от ГПК, въз основа на което Районен съд - Хасково издал заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 2000/2024г. срещу длъжника, която му била връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, с оглед на което съдът дал указания за предявяване на иск относно съществуване на вземането в едномесечен срок.

Поради това ищецът имал правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск.

Предвид изложеното, банката - ищец моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответника й дължи следните суми: 6867 лева - главница по Договор за потребителски кредит с № FL1319394/27.09.2022г; 857,14 лева - възнаградителна лихва, дължима за периода 17.07.2023г. до 13.06.2024г.; 246,90 лева - мораторна лихва, дължима за периода от 17.07.2023г. до 15.07.2024г.; ведно със законната лихва върху главницата от 31.07.2024г. до окончателното изплащане на вземането; за които суми е издадена Заповед № 915 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по 417 ГПК от 01.08.2024г. по ч.гр. д. № 2000/2024г. на Районен съд Хасково.

Претендира разноски за заповедното и исковото производство.

Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника за 2 отговор. В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не депозира отговор на исковата молба.

С молба, депозирана преди първото по делото съдебно заседание е направено искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете.

Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

С оглед основателността на исковата претенция, на основание чл. 78, ал.

1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в размер общо на 1443,30 евро ( 933,19 евро за исковото производство и 510,11 евро в заповедното производство), съобразно представения списък за разноски по чл. 80 ГПК,

Предвид Закона за въвеждане на еврото в Р. България, обн. ДВ, бр.70 от 20.08.2024г., в сила от 01.01.2026г., то всички присъдени суми, в това число разноски, следва да бъдат превалутирани в евро предвид смяната на националната валута (лев) с евро, считано от 01.01.2026г., като бъдат преизчислени по официалния фиксиран курс (1 евро е равно на 1,95583 лева) .

Водим от изложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основаниe чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, ч е П. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр.Хасково, ************ дължи на „Юробанк България" АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша", ул. „Околовръстен път" № 260, представлявано от Д.Ш. и П.Н.Д. - изпълнителни директори, следните суми:

3511,04 евро (6867 лева) - главница по Договор за потребителски кредит с № FL1319394/27.09.2022г; 438,25 евро (857,14 лева) - възнаградителна лихва, 3 дължима за периода 17.07.2023г. до 13.06.2024г.; 126,24 евро (246,90 лева) мораторна лихва, дължима за периода от 17.07.2023г. до 15.07.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от 31.07.2024г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по 417 ГПК № 915 от 01.08.2024г. по ч.гр. д. № 2000/2024г. на Районен съд Хасково.

О С Ъ Ж Д А П. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр.Хасково, ************ да заплати на „Юробанк България" АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша", ул.

„Околовръстен път" № 260, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата общо 1443,30 евро, представляваща разноски (933,19 евро - за исковото производство и 510,11 евро - за заповедното производство).

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

На страните да се връчи препис от решението.

Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.

4