Протокол № 5306 от 15.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5306 гр. София, 10.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110153511 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД„А.“ АД – редовно призован, представлява се от юрк. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Б.И.“ АД– редовно призован, представлява се от юрк. И., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 24.02.2023 г. заключение в срока по чл. 199 ГПК от 1 вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-автотехническа експертиза.

ЮРК. Р. – Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад.

Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Моля да изслушаме заключението.

ЮРК. И. – Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проекта на доклад. Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Моля да изслушаме заключението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 1174 от 11.01.2023 г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 1174 от 11.01.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-автотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 43 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

С Ъ Д Ъ Т намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му 2 задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебноавтотехническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 500.00 лв. от внесените депозити.

ИЗДАДОХА СЕ два броя разходни касови ордери, които се връчиха лично на вещото лице.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Р. – Моля да уважите исковете, считаме същите за доказани по основания и размер. Наведените в отговора на исковата молба доводи не бяха доказани.

Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

ЮРК. И. – Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ПГК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3