Протокол № 264 от 14.09.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. Перник, 12.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Съдебни

НАДЯ М. ВАСЕВА заседатели: Д. СТ. ЛАЗАРОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. П.А и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20221700200369 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Т..

Подсъдимият Б. П. Б., редовно уведомен се явява лично и с адв. Ц., редовно упълномощен.

Подсъдимият И. Я. Д., редовно уведомен се явява лично и с адв. Ил. П..

Подсъдимият К. И. Д., редовно уведомен се явява лично и с адв. Хр. К..

Подсъдимият Н. Н. Д., редовно уведомен се явява лично и с адв. Ал. В..

Определеният с писмо от Адвокатски съвет на Адвокатски колектив гр. Перник резервен защитник Р. Т., не се явява.

Явяват се всички призовани свидетели с изключение на този под № 13 - И. О. А..

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Ц. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б. Б.: Да се даде ход.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. Д.: Да се даде ход.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К. Д.: Да се даде ход.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. Д.: Да се даде ход.

Съдът сне самоличността на свидетелите, както следва:

1

С. С. И. – на 43 г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, с висше образование, специалност икономика, работи в ГДБОП на МВР като инспектор, без родство и дела със страните по делото.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

Самоличността на свидетеля се сне по лична карта № **** г. от МВР Перник.

С. С. Г. – на 51 г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, с висше образование инженер металургическо оборудване, работи в ГДБОП като инспектор, без родство и дела със страните по делото.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

Самоличността на свидетеля се сне по лична карта №**** г. от МВР Перник.

В. К. Н. - на 56 г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование, работи в „Стомана“ на длъжност електротехник, без родство и дела със страните по делото.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

Самоличността на свидетеля се сне по лична карта № **** г. от МВР Перник.

Г. Н. Г. – на 61 г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, със средно техническо образование, не работи, без родство и дела със страните по делото.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

Самоличността на свидетеля се сне по лична карта № **** г. от МВР Перник.

Т. Е. В. – на 66 г., българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, със средно специално образование, пенсионер, без родство и дела със страните по делото.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

Самоличността на свидетелката се сне по лична карта № **** от МВР гр.Перник.

В. И. П. – на 62 години, българка, българско гражданство, вдовица, неосъждана, с основно образование, пенсионер по болест и работи като детегледач, без родство и дела със страните по делото.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

Самоличността на свидетелката се сне по лична карта № ***** г. от МВР гр.Перник.

Ч. И. Н. – на 57 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование, Кметски наместник на с. К, без родство и дела със страните по 2 делото.

Самоличността на свидетеля се сне по лична карта № *****. от МВР гр. Перник.

С. И. И. – на 47 г, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално образование, не работи, без родство и дела със страните по делото.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

Самоличността на свидетеля се сне по лична карта № ***** г. от МВР гр.Перник.

Съдът отстрани свидетелите от съдената зала.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отрива съдебното следствие.

Съдът намери, че въпреки, че не се явява, след като е определен за резервен защитник на подсъдимия К. Д. от АС на АК – Перник, следва адвокат Р. Т. от АК-Перник да бъде назначен за резервен защитник на подсъдимия К. Д., поради което и на основание чл.94, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава за резервен защитник на подсъдимия К. И. Д. адв. Р. Т. от АК-Перник, който да бъде уведомен за следващото съдебно заседание.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля С. С. И. – Разпитван съм многократно и поддържам това, което съм посочил. На този етап поради времевия период който мина, подробности не мога да соча. През 2016 г. - 2017 г. в сектор ГДБОП гр.Перник, в който служих тогава се водеше разследване по орГ.изирана престъпна група за разпространение за алкохол и цигари на територията на гр. Р.. Установени са въпросните участници в групата, ръководителя, разпитани са свидетели,има ги посочени. Разпитван съм многократно, но сега не си спомням подробности и дати. Всичко, което знам съм разпитван и съм посочил като свидетел по делото. Подробности като дати и като периоди не мога да посоча.

На въпроси на прокурора.

Свидетелят И. – Ръководител на групата беше К. К. по прякор Ф. от гр. Р., Б. П., Н. Д. и С.

И., И. Д. и Й. Д.. Дейността се осъществяваше от К. К., той разполагаше с финансовите средства с които оперираше групата, а останалите изпълняваха неговите указания и разпореждания. Функциите се покриваха и разясняваха от К. К. на всеки един от тях какво трябва да направят. Те трябваше да доставят и разпространяват алкохол и цигари.