Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 67 от 12.11.2026, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 476/2026
Вид
Споразумение № 67
Подписан
12.11.2026
В сила
12.11.2026
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Гоце Делчев, 12.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря М. В. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № *******по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

КОНТРОЛНИТЕ МОНИТОРИ В ЗАЛАТА СА ВКЛЮЧЕНИ ПРЕД

СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО.

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор И. Ч..

Обвиняемият С. К., се явява лично и с адв.И. Т., редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

-Снема се самоличността на обвиняемия: С. К. К., роден на **.**.**** г. в с. О., общ. Г., обл. Благоевград, ......., .......гражданин, ..........., ..........., ........., .............образование, живущ в гр. Г.Д., ж.к. “Д.“ №** ет.**, ап.**, обл.

Благоевград, с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, 1 което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

Адв.Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ – С. К. К., роден на **.**.** г. в с. О., общ. Г., обл.

Благоевград, ......, ......гражданин, ............., ........., ...........................образование, живущ в гр. Г. Д., ж.к. “Д.“ №**, ет.**, ап.**, обл. Благоевград, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

-На **.**.*** год. около 02:55 часа, в гр. Г. Д., по ул.“Д. п.“, обл.

Благоевград е управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка и модел „М.“, с рег.№ *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установено по надлежния ред, който е установен в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. /изменена и допълнена в ДВ № 81 от 02.10.2018 година/, а именно протокол от химическа експертиза № ***от **.**.**г. на НТЛ при ОДМВР - Благоевград

-престъпление по чл. 343б, ал.1от НК.

-Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.

-От престъплението няма причинени имуществени щети.

- По делото е приобщен като веществено доказателство лек автомобил марка и модел „М.“, с рег.№ *******.

2

-Разноските по делото в размер на *****евро, са за сметка на обвиняемия.

- На обвиняемия не е взета МНО.

На обвиняемият С. К. К., с ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК , а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години от влизане на споразумението в сила.

На обвиняемият С. К. К., с ЕГН **********, на основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК , се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 5 месеца (една година и пет месеца), като се зачете периода на отнемане на свидетелството за управление по административен ред.

На подсъдимия не се налагат полагането на възпитателни мерки по чл.67, ал.1 от НК.

На обвиняемият С. К. К., с ЕГН ********** на основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвиденото за престъплението наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК съда да присъди на обвиняемия да заплати равностойността на превозното средство послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка и модел „М., с рег.№ ******, тъй като същото е съпружеска имуществена общност.

Прокурор:

Защитник:

/И. Ч./

/адв.И. Т./

Обвиняем:

/С. К. К./

3

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият С. К. К., с ЕГН **********.

ОСЪЖДА обвиняемият С. К. К., с ЕГН ********** да заплати на ОДМВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на*****евро /........../, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 2.56 евро за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7- дневен срок от днес пред ОС- гр.Благоевград.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият С. К. К., с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 16:05 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4