Протокол № 389 от 12.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 307/2026
- Вид
- Протокол № 389
- Подписан
- 12.06.2026
- В сила
- 12.06.2026
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 456 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 389 гр. Варна, 12.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Каменова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900307 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
Молителят „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“
АД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 18486/08.06.2026 г. от молителя, чрез юрисконсулт С. Д., с която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Моли производството по делото да бъде отложено, като се даде възможност на вещото лице да изготви заключението по ССЕ.
Не възразява срещу конституирането на „Юробанк България“ АД и „Обединена българска банка“ АД в настоящето производство.
В случай че в съдебно заседание бъдат представени от ответника доказателства, моли да се запознае с тях и изрази становище.
Няма да сочи нови доказателства и няма доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ „ГРАНЕКС“ ЕООД, редовно призован по реда на чл.
50, ал. 4 от ГПК, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.
Кредиторът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.
С Ъ Д Ъ Т докладва молба вх. № 18767/09.06.2026 г. от кредитора „Юробанк България“ АД, чрез адвокат М. Р., с която моли да се даде ход на делото.
Поддържа се молбата за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника и направените твърдения и доказателствени искания. В случай, че бъдат направени нови доказателствени искания, моли за възможност да вземе становище по тях.
1
Моли да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението.
Кредиторът „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.
С Ъ Д Ъ Т докладва молба вх. № 18451/05.06.2026 г. от кредитора „Обединена българска банка“ АД, чрез юриск. Л. М., с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Уведомява, че съгласно Определение от 05.06.2026 г. са представили копие от молбата и приложенията за връчване на ответника.
Вещото лице М. В. П., редовно призована, не се явява в съдебно заседание.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към разглеждането на делото по реда на чл. 375 ГПК.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 794/12.05.2026 г. е изготвил проект на доклад на делото, който предвид процесуалното поведение на страните следва да бъде приет за окончателен, ведно с допълнението на обстоятелствата, че с Определение № 896/01.06.2026 г. е конституиран като присъединен кредитор на ответника „Гранекс“ ЕООД - „Юробанк България“ АД, ЕИК: 000694749, а с Определение № 949/05.06.2026 г. е конституиран като присъединен кредитор на ответника „Гранекс“ ЕООД - „Обединена българска банка“ АД, с изложени твърдения за легитимация, обусловена от задължения по търговски сделки.
Кретиторът "Юробанк България" АД твърди, че има непогасени вземания към ответника за дължими изискуеми задължения по Договор за предоставяне на кредитна линия от 03.12.2020 г. в общ размер на 5 455 311,72 евро. Сочи, че ответникът е спрял плащанията към него и поддържа едновременно наличие на неплатежоспособност и свръхзадълженост на "Гранекс" ЕООД. Моли за обявяване неплатежоспособността, съотв. свръхзадължеността на дружеството и за откриване на производство по несъстоятелност.
Кредиторът "Обединена българска банка" АД излага твърдения, че по силата на Договор за банков кредит от 03.10.2022 г. ответникът му дължи общо 3 744 331,54 евро, налице е спиране на плащанията на задълженията на ответника по посочения кредит, поради което същият е неплатежоспособен и моли за откриване на производство по несъстоятелност на "Гранекс" ЕООД.
Воден от горното, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА за окончателен изготвения с Определение № 794/12.05.2026 г. проект за доклад на делото, ведно с направените допълнения в днешно съдебно заседание.
По допуснатите до събиране писмени доказателства, след преценка на тяхната допустимост и относимост, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи от писмени документи, а именно: Извлечение от счетоводни книги на „БАКБ“ АД към 30.04.2026 г., вкл.-оригинал; Договор за револвираща кредитна линия № 100-0241 от 23.01.2020 г., Анекс № 1 от 12.02.2020 г., Анекс № 2 от 14.09.2020 г., Анекс № 3 от 25.01.2021 г., Анекс № 4 от 24.02.2021 г., Анекс № 5 от 28.06.2022 г., Анекс № 6 от 19.10.2022 г., Анекс № 7 от 26.07.2023 г., Анекс № 8 от 27.03.2024 г., Анекс № 9 от 21.06.2024 г., Анекс № 10 от 13.09.2024 г., Уведомление за предсрочна изискуемост, Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 909/13.11.2025 г. по ч.гр.д. № 1317/2025 г. по описа на РС-Кубрат, Изпълнителен лист № 542/13.11.2025 г. по ч.гр.д. № 1317/2025 г. по описа на РС-Кубрат, Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 255/17.02.2026 г. по ч.гр.д. № 311/2026 г. по описа на РС-Монтана, Изпълнителен лист № 157/17.02.2026 г. по ч.гр.д. № 311/2026 г. по описа на РС-Монтана, Молба вх. № 26059/17.11.2025 г., Констативен протокол изх. № 1498/21.01.2026 г., Уведомление вх. № 26550/20.11.2025 г., Разписка от 20.11.2025 г., Уведомление от 20.11.2025 г., Констативен протокол изх. № 1500/21.01.2026 г., Уведомление вх. № 26553/20.11.2025 г., Разписка от 25.11.2025 г., Уведомление, Констативен протокол изх. № 1501/21.01.2026 г., Уведомление вх. № 26550/20.11.2025 г., Констативен протокол изх. № 1499/21.01.2026 г., Разписка от 20.11.2025 г., Констативен протокол изх. № 1503/21.01.2026 г., Уведомление вх. № 2655/20.11.2025 г., Разписка от 21.11.2025 г., Констативен протокол изх. № 1465/21.01.2026 г., Уведомление вх. № 26556/20.11.2025 г., Разписка и уведомление от 06.01.2026 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молба по чл. 625, вр. 629, ал. 5 ТЗ вх. № 17426/29.05.2026 г. от „Юробанк България“ АД за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи от писмени документи, а именно: Договор за предоставяне на кредитна линия № 100-3369/03.12.2020 г., изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1/22.01.2021 г., Допълнително споразумение № 2/30.07.2021 г., Допълнително споразумение № 3/13.10.2022 г., Допълнително споразумение № 4/17.07.2023 г., Допълнително споразумение № 5/29.12.2023 г., актуални Общи условия на „Юробанк България“ АД;
Изпълнителен лист № 2500/23.05.2024 г. по ч.гр.д. № 6200/2024 г. по описа на 3
РС-Варна, Заповед № 2705 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 23.05.2024 г. по ч.гр.д. № 6200/2024 г. по описа на РС-Варна, Молба за образуване на изпълнително дело вх. № 11075/10.06.2024 г., Справка „Дълг“ изх. № 2089/27.05.2026 г., Уведомление до НАП-Варна.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молба по чл. 625, вр. 629, ал. 5 ТЗ вх. № 17426/29.05.2026 г. от „Обединена българска банка“ АД за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи от писмени документи, а именно: Уведомление по чл. 78 от ДОПК, подадено по електронен път до ТД на НАП вх. № 29000263023674/01.06.2026г. и Съобщение от НАП за приемането му;
Извлечение от счетоводните книги на “ОББ” АД; Пълномощно на лицата, подписали извлечението; Договор за банков кредит /общ лимит за оборотни средства/ № 22F-001085 COSME КРЕДИТ ЗА ОБОРОТНИ СРЕДСТВА от 03.10.2022г. и Общи условия към него; Анекс № 1 от 03.10.2023г.; Анекс № 2 от 06.12.2023г.; Анекс № 3 от 10.01.2024г.; Договор за учредяване на особен залог на вземания от 30.09.2022 г., вписан в ЦРОЗ рег. № 2022111000144;
Договор за особен залог на съвкупност от движими вещи от 30.09.2022г., вписан в ЦРОЗ рег. № 2022111000151; Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № 84, том VІІ, рег.№ 7377, дело № 891/08.12.2022г.;
Изпълнителен лист № 1798 от 11.04.2024г., издаден по заповед за изпълнение № 1897 от 09.04.2024г. по ч. гр. дело № 2599 от 2024г. по описа на РС – гр.
Варна, 14 с-в; Молба за образуване на изпълнително дело вх. № 17641/23.04.2024г.; Съобщение Изх. № 21602/26.05.2026г.
СЪДЪТ докладва и постъпилите служебно изискани справки, както следва:
Справка чрез отдалечен достъп от Агенция по вписванията № 1528212/21.10.2025г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 12.05.2026 г.
Писмо вх. № 15997/18.05.2026г. от КЧСИ, ведно с приложено справка от ЦРД за „Гранекс“ ЕООД.
Писмо вх. № 16533/21.05.2026 г. от Агенция по вписванията – ЦРОЗ, с информация, че има вписвания, обявявания и заличавания относно залогодател „Гранекс“ ЕООД. Приложение: Удостоверение с изх. № 20260518170454/18.05.2026 г.
Писмо вх. № 16536/21.05.2026г. от ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“, с което уведомяват за образувано изпълнително дело № 251631289/2025 г. със справка за общите задължения на дружеството.
Писмо вх. № 18775/09.06.2026 г. от ЧСИ Лучия Тасева, рег. № 737, район на действие ОС-Добрич, изх. № 24104/08.06.2026 г. ведно с Удостоверение по чл. 456 ГПК изх. № 5064/27.03.2025 г. и Удостоверение по чл. 456 от ГПК изх. № 16420/01.12.2025 г.
4
СЪДЪТ намира, че докладваните и служебно изискани справки са относими и допустими към предмета на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: Справка чрез отдалечен достъп от Агенция по вписванията № 1528212/21.10.2025г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 12.05.2026 г.; Писмо вх. № 15997/18.05.2026г. от КЧСИ, ведно с приложено справка от ЦРД за „Гранекс“ ЕООД; Писмо вх. № 16533/21.05.2026 г. от Агенция по вписванията – ЦРОЗ, ведно с Удостоверение с изх. № 20260518170454/18.05.2026 г.; Писмо вх. № 16536/21.05.2026г. от ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“, със справка за общите задължения на дружеството; Писмо вх. № 18775/09.06.2026 г. от ЧСИ Лучия Тасева, рег. № 737, район на действие ОС-Добрич, изх. № 24104/08.06.2026 г. ведно с Удостоверение по чл. 456 ГПК изх. № 5064/27.03.2025 г. и Удостоверение по чл. 456 от ГПК изх. № 16420/01.12.2025 г.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 18118/04.06.2026 г. от вещо лице М. П., с което уведомява, че се е запознала с материалите по делото и е изискала допълнително данни от различни институции. До момента няма контакт с ответника и не е получила данни от счетоводството на дружеството.
Моли да се укаже на ответника да се свържи с вещото лице и да окаже съдействие. В противен случай моли да й бъде указано дали да работи само въз основа на наличните по делото и събраните от издадените СУ.
По така депозираната от вещото лице молба СЪДЪТ намира, че вече е задължил ответника с Определение № 794/12.05.2026 г. и Определение № 850/22.05.2026 г. да укаже съдействие на вещото лице за изготвяне на експертизата, като му предостави необходимата информация, като при неизпълнение ще бъде приложена санкцията на чл. 161 ГПК и предвид необходимостта от събиране на допълнителна информация за изготвяне на експертизата, СЪДЪТ намира, че следва да бъде предоставена възможност на вещото лице да изготви заключението.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещо лице М. П. да депозира заключение по назначената по делото съдебно счетоводна експертиза в законоустановения срок от чл. 199 ГПК, а именно 1 седмица преди следващо съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че при изготвяне на експертизата следва да вземе предвид събраните по делото доказателства, както и да извърши всички необходими справки за установяване на необходимата информация, както и да използва данните от събраната информация въз основа на издадените й съдебни удостоверения.