Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 232 от 27.02.2023, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1175/2022
Вид
Протокол № 232
Подписан
27.02.2023
В сила
27.02.2023
Състав
Крум Гечев

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 187 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 232 гр. Смолян, 27.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20225440101175 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Ищецът К. Т. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. **, редовно упълномощена.

Ответникът *, редовно призован, се представлява от юриск. М. *, редовно упълномощена.

Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице.

Постъпило е с вх.№ 1155/14.02.2023 г. на РС- Смолян заключение по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч..

Адв. *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Юриск. *: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. *: От името на доверителя ми поддържам предявените искове.Запознах се с доклада и нямам възражения по него. Считам, че изложената аргументация при оспорването от страна на ответника не намира правна опора.

Юриск. *: Оспорвам предявените искове от страна на ищеца, като считаме същите за неоснователни и недоказани по съображения, изложени в отговора на исковата молба.

1

На основание чл. 146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съгласно проекта за доклад, обективиран в Определение № 132/06.02.2023 г.

Адв.*: Нямам възражение по доклада.

Юриск. *: Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен съобщения на страните проект за доклад по делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 132/06.02.2023 г.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

***

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, като същата обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Ч.: Поддържам представеното заключение.

Адв. *: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

Юриск. *: Не възразявам да се приеме заключението, изготвено от вещото лице Н. Ч.. Нямам въпроси към същата.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото заключението по назначената съдебно – счетоводна експертиза.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 120,00 лева от бюджета на съда.

Адв. *: Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ. Като предявеният иск за неначислените и неизплатени възнаграждения за положен нощен труд се счита в размер на 2 151.74 лв., а искът за законната лихва върху дължимата сума за извънреден труд в размер на 290.99 лв.

Юриск. *: Считам, че няма пречка да бъде допуснато изменение на предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК 2 следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице по назначената и депозирана ССчЕ, като съдът счита, същото за допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като искът по чл. 178, ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187 ЗМВР се счита предявен за сумата от 2 151.74 лв., а искът по чл.

86 ЗЗД - за заплащане на обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху дължимата сума за извънреден труд се счита предявен за 290.99 лв.

Адв. *: Считам делото за изяснено от фактическа страна.Представям списък на разноски.

Юриск. *: Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. *: Изцяло поддържам изложеното в исковата молба, както и направеното изменение в днешно съдебно заседание по отношение на исковете. Моля да бъдат уважени предявените искове, за които считам, че са доказани по основание и размер, поради което моля да постановите решение, с което същите да бъдат уважени. Моля да осъдите ответника да заплати съответните суми. Претендирам за съдебните разноски, съобразно представения списък.

Юриск. *: От името на ответника по делото оспорвам предявените искове, като считам същите за неоснователни и недоказани по основание и размер, по съображенията изложени в изготвения в отговор на исковата молба и писмените бележки, които представям на съда.Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете като неоснователни и ми присъдите юрисконсутлско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 27.03.2023 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 12.00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4