Решение № 225 от 11.06.2026, Районен съд - Габрово

РЕШ.Е

№ 225 гр. Габрово, 11.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Николова като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20264210100034 по описа за 2026 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.439 във вр. с чл.124,ал.1 от ГПК.

В исковата молба се твърди, че през 2018г. „Сосиете Женерал Експресбанк" AД, чиито правоприемник е „Банка ДСК" ЕАД, е образувала срещу ищеца ч.гр.д. № 13014/2018 г. по описа на Районен съд - Пловдив, по което на 20.08.2018г.е издаден изпълнителен лист.

Впоследствие вземането е прехвърлено по силата на договор за цесия на ответното дружество „ЕОС Матрикс" ЕАД.

На 26.09.2013 г. ищецът е сключил Договор за потребителски кредит - „Компакт“ с № 87519-353568 със „Сосиете Женерал Експресбанк" АД за 46 000 лв., със срок на погасяване 120 месеца. Липсват данни за обявяване на вземането за предсрочно изискуемо.

На 17.06.2018г. първоначалният кредитор е подал заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.

417

ГПК.

В резултат е издадена

Заповед

№

7500/17.06.2018г.,Изпълнителен лист № 7721/20.08.2018 г. по ч.гр.д. № 13014/2018 г. на Районен съд- Пловдив, XIV състав.

След снабдяване с изпълнителен лист, кредиторът е инициирал изпълнително производство с № 675/2018 г. по описа на ЧСИ Бойка Андреева, peг. № 908 на КЧСИ, район ОС –Пловдив. Делото е прекратено и препратено на ЧСИ И. Илиев, per. № 735 на КЧСИ, paйон ОС-Габрово, където е образувано под №905/2020г., а след това е прекратено и препратено на ЧСИ С. К., peг. № 809 на КЧСИ, район ОС Велико Търново, където е образувано под № 5232/2024г..

Вземането по изпълнителния лист е прехвърлено по договор за цесия на „ ЕОС МАТРИКС" ЕАД. Ищецът не оспорва, че е бил надлежно уведомен за извършената поради което договорът за прехвърляне на вземането е произвел действие съгласно ал. 3 ЗЗД. Искът е предявен срещу надлежна страна, а именно срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД.

Последното валидно изпълнително действие по отноШ.е на длъжника е извършено на 27.07.2020 г. След тази дата в продължение на повече от две години не са предприемани изпълнителни действия, поради което е настъпила перемпция по чл.433,ал.1, т. 8 от ГПК.

Счита, че вземането е погасено по давност. Последното валидно изпълнително действие е извършено на 27.07.2020г.. След тази дата в продължение на повече години 1 взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия, поради което изпълнителното производство е прекратено по силата на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.

Погасителната давност е изтекла на 28.07.2025г., считано от последното изпълнително действие.

Съгласно трайната съдебна практика, перемпцията настъпва по силата на закона и не е необходим изричен акт на съдебния изпълнител. С изтичането на давността на главното вземане са погасени и акцесорните взе за лихви и разноски - арг. от чл. 119 от ЗЗД, като вземанията за лихви се погасяват с тригодишна давност - чл. 111,6. „в" от ЗЗД.

При условията на евентуалност, ако съдът установи, че последното валидно изпълнително действие, прекъсващо давността, е извършено на дата, различна от посочената от ищеца, да се приеме, че погасителната давност е започнала да тече от тази дата и да се признае за установено, че към момента на предявяване на иска, вземането е погасено по давност.

ИСКА СЕ, съдът да признае за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество следните суми:

- 11 677.26 лева - главница за периода 05.08.2015 г. до 26.07.2018 г.;

- 8713.22 лева - възнагрдителна лихва считано от 05.08.2015 г. до 26.07.2018 г.;

- 2405.18 лева - обезщетение за забава считано от 05.08.2015г. до 26.07.2018 г.;

- 63.15 лева - застрахователни премии от 05.08.2015 г. до 26.07.2018 г.;

- 457.18 лева - разноски;

- 21.80 лева - юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издаден изпълнителен лист от 20.08.2018 г. по ч.гр.д. №13014/2018 г. по описа на Районен съд - Пловдив.

Ответникът в отговора си прави следните възражения:

В исковата молба се твърди, че последното валидно изпълнително действие по отноШ.е на по отноШ.е на длъжника е извършено на 27.07.2020г. и погасителната давност е изтекла на 28.07.2025 г..

За установените вземания със заповед за изпълнение тече петгодишна погасителна давност от датата на влизането й в сила. Аргументът в тази насока е, че влязлата в сила заповед за изпълнение установява вземането със сила на присъдено нещо, поради забраната за пререшаване, освен при новооткрити и новонастъпили обстоятелства.

На следващо място по първоначално образуваното и последващите изпълнителни дела още при образуването и в хода на изпълнителното производство са предприемани изпълнителни действия, прекъсващи давностния срок.

Установения петгодишен давностен срок е прекъснат с предприети действия по образуваното изпълнително производство, като още с молбата за образуване са поискани от взискателя изпълнителни действия, които да обезпечат и удовлетворят вземането, за които са заплатени и съответните такси. Периодично са искани от взискателя и предприемани по изпълнителното производство действия, годни да прекъснат установения давностен срок.

Предвид направеното твърдение от ищеца, че последното изпълнително действие по отноШ.е на длъжника е извършено на 27.07.2020 г., е релевантно да бъдат разгледани действията предприети след тази дата.

По изпълнително дело №905/2020г. по описа на ЧСИ И. Илиев, peг. №735 на КЧСИ, е налице молба от предходния взискател за изпълнителен способ от дата 15.09.2022г., следващата молба за способ е от дата 08.2023г., Налице е и изходирано запорно съобщение от 08.2023г..След прехвърляне на служебния архив на ЧСИ И. Илиев на ЧСИ С.

К.,рег.809,район на действие ОС-Търново, делото е образувано под №05232/2024г. по което на 08.08.2024г. е входирана нова искова молба за способ - опис движими вещи, извършване на справка за налична сметки и налагане на запор. Следващите молби за изпълнителни способи са от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД качеството му на цесионер по процесното вземане: молба за справка за наличие на банкови сметки и регистрирани трудови договори и налагане на съответните обезпечителни мерки от дата 30.05.2025 г..

2

В случай на процесуална активност на кредитора, ако той е поддържал висящността на изпълнителния процес с регулярни искания за прилагане на нови изпълнителни способи, следва да бъде санкциониран с обявяване на вземането му за погасено по давност, поради евентуално бездействие на съдебния изпълнител или безуспешност на посочения изпълнителен способ.

Погасителната давност не води до погасявен на самото вземане, а на невъзможността да бъде принудително изпълнено. Счита,че искът за недължимост на процесните вземания е неоснователен, защото дори да са настъпили последиците на погаситгелната давност, вземането продължава да съществува.

По делото са събрани писмени доказателства. От съвкупната им преценка съдът приема за установено от фактическа страна следното:

По частно гр. дело №13014 от 2018г. по описа на Районен съд- гр. Пловдив е издадена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с №7500 от 17.08.2018г., както и Изпълнителен лист с №7721 от 20.08.2018г. по силата на който И. П. Й. е осъден да заплати на „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, с правоприемник „Банка ДСК“ АД следните суми:

- 11 677.26 лева - главница за периода 05.08.2015 г. до 26.07.2018 г.;

- 8713.22 лева - възнагрдителна лихва считано от 05.08.2015 г. до 26.07.2018 г.;

- 2405.18 лева - обезщетение за забава считано от 05.08.2015г. до 26.07.2018 г.;

- 63.15 лева - застрахователни премии от 05.08.2015 г. до 26.07.2018 г.;

- 457.18 лева - разноски;

- 21.80 лева - юрисконсултско възнаграждение;

Въз основа на горепосоченото изпълнително основание по молба на „Сосиете Женерал Експесбанк“ АД от 17.11,2013г. е образувано изп. дело с № 675/2018 г. по описа на ЧСИ Бойка Андреева, peг. № 908 на КЧСИ, район ОС –Пловдив. Делото е прекратено.

Изпратено е на ЧСИ И. Илиев, peг. № 735 на КЧСИ, paйон ОС-Габрово и е образувано с №905/2020г.. Впоследствие същото е прекратено и изпратено на ЧСИ С. К., peг. № 809 на КЧСИ, район ОС Велико Търново, където е образувано с № 5232/2024г..

По искане на взискателя „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД с молба от 11.09.2018г. е наложен запор върху всички сметки-настоящи и бъдещи на длъжника И. П.

Й. в „Централна Кооперативна банка“ АД по изп. дело с № 675/2018 г. по описа на ЧСИ Бойка Андреева.

С молба от 23.07.2019г., взискателят „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД поискал налагане на запор върху трудовото възнаграждение на ищеца. е

С молба от 27.07.2020г. е направено искане от взискателя „Банка ДСК“ АД за налагане на възбрана върху недвижими имоти, дружествени дялове и вземания на длъжника.

По молба на взискателя „Банка ДСК“ АД е наложен запор на 02.08.2023г. по изпълнително дело №905/2020г. по описа на ЧСИ И. Илиев, peг. № 735 на КЧСИ, paйон ОСГаброво.

Със запорни съобщения- 4 броя

3 от 17.08.2023г. са наложени запори по изпълнително дело №905/2020г. по описа на ЧСИ И. Илиев, peг. № 735 на КЧСИ, paйон ОСГаброво.

Постъпила е молба на взискателя „Банка ДСК“ АД от 08.08.2024г. до ЧСИ С. К., с искане за извършване на опис на движими вещи, находящи се на адреса на длъжника по изп.дело №905/2020г. по описа на ЧСИ И. Илиев.

Вземането по процесния изпълнителен лист е прехвърлено с договор за цесия от 21.05.2025г. от „БАНКА ДСК“ АД на ответника „ЕОС МАТРИКС" ЕАД. Ищецът И. П. Й. е надлежно уведомен за извършената цесия.