Определение № 468 от 02.11.2022, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 468 гр. Бургас, 02.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20222000500391 по описа за 2022 година съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 8387/15.06.22г. на БОС от И. Р. Ж., ЕГН: **********, с адрес: гр. К., ул. „Д.” № *, чрез адв. М. И., със съдебен адрес: гр. С., ул. „Г. И.“ № **, ет. *, ап. *, против решение № 427 от 09.05.22г., поправено с решение № 710/13.07.2022г. и двете по гр.д.№ 20212100100868/2021г. на БОС, в частта, с която е отхвърлен предявеният против Гаранционен фонд, ЕИК:

121446665, с адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, при участието на третото лице-помагач на Гаранционен фонд С. М. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. К., ул. „К. О.“ № **, иск с правно основание чл.519, ал.1, т.1, предл.ІІ КЗ, вр. с чл.558, ал.5 КЗ, чл.45 и чл.52 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за присъждане на сума за размера над 270 000лв. до претендирания размер от 420 000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от ПТП на 30.12.2019г. в гр. Каблешково, срещу дом № 32, ведно със законната лихва върху отхвърлената главница, считано от предявяване на исковата молба, до изплащане на задължението, както и разноските по делото, съобразно отхвърлената част от иска.

В срока за отговор против депозираната въззивна жалба на И. Р. Ж., чрез адв. М. И., гр. С. е постъпила насрещна въззивна жалба вх.№ 12071/23.08.22г. на БОС от Гаранционен фонд, гр.София.

С молба вх. № 10022 от 01.11.2022г. на АС - Бургас, И. Р. Ж., чрез процесуалния си представител адв. М. И., гр. С., е заявил, че оттегля въззивната си жалба.

Видно от пълномощното (стр. 216 от гр. д. № 868/2021 г. БОС), адвокат М. И. е изрично е овластена с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, поради 1 което така заявеното оттегляне на въззивната жалба съставлява надлежно предприето процесуално действие.

Изложеното сочи за наличието на предпоставките по чл. 264, ал.1 ГПК, като при приложение на чл. 263, ал. 4 ГПК, след извършеното десезиране на съда, насрещната въззивна жалба няма да бъде разглеждана и производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 391/2022г. по описа на Апелативен съд - Бургас.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчване на препис от него на страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2