Разпореждане № 50168 от 24.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50168 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20251110111212 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 411 ГПК.

Образувано е по заявление на „АПС Бета България“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Е. К. К. за парични вземания, включващи 350,74лв. – неустойка по чл. 6.2 от договора и 375,80лв. – такси.

Съгласно чл. 7, ал. 3 ГПК съдът следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, а съгласно чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК съдът отказва издаването на заповед за изпълнение, когато искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, или е налице обоснована вероятност за това.

Следва да се има предвид, че сумата от 350,74лв. не представлява неустойка, а такса, като същата не е описана в заявлението, но съществува висока вероятност за нейната неравноправност, поради което заявлението следва да бъде отхвърлено в тази част.

Заявлението следва да бъде отхвърлено и за претендираните такси от 375,80лв., поради неизпълнение на дадените от съда указания. С разпореждане от 07.03.2025г. съдът е указал на заявителя да опише какво представляват таксите и от къде произтичат, като в указания срок заявителят не е конкретизирал вземанията по точен вид и размер, като съдът няма задължение да дава повторно същите указания, а следва да приложи последицата на чл.

411, ал. 2, т. 1 ГПК, предвид липсата на ясна индивидуалзиация на тези вземания, която е необходима и за преценка за тяхната неравноправност.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 11766/31.01.2025г. на „АПС Бета България“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Е. К. К. за сумите от 350,74лв. – неустойка по чл. 6.2 от договора и 375,80лв. – такси.

УКАЗВА на заявителя, че за отхвърлените вземанията може да предяви осъдителен иск в 1-месечен срок от влизане в сила на разпореждането.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2