Определение № 199 от 01.04.2025, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 199 гр. Перник, 01.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20251700500158 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Исковото производство е образувано по предявени от И. Д. П. и К. Г. П. срещу И. В. К. искове с правно основание чл. 109 ЗС.

С решение № 260212 от 08.12.2022 г. по гр.д. № 1923/2021 г. Районен съд Перник е осъдил И. В. К. да преустанови неправомерните си действия, с които пречи на И. Д. П. и К.

Г. П. да упражняват пълноценно правото си на собственост върху западната част от първия етаж на сграда с идентификатор ***, като възстанови комина над плоча таван на втория етаж в жилищната сграда, който обслужва кухнята на ищците, и като възстанови изцяло улуците на сградата. Със същото решение Районен съд Перник е отхвърлил исковете в частта, с която се иска И. В. К. да премахне за своя сметка стълбището, изградено на южната фасада на сградата.

Първоинстанционното решение е обжалвано от ответницата в уважителната му част, а от ищците в отхвърлителната му част. С решение № 290 от 03.07.2023 г. по в.гр.д. № 257/2023 г. Окръжен съд Перник го е потвърдил изцяло.

В частта, с която е потвърдена уважителната част на решението на районния съд, въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от И. В. К.. С определение № 4854 от 25.10.2024 г. по гр.д. № 5460/2023 г. ВКС не е допуснал до касационно обжалване въззивното решение в тази му част и същото е влязло в сила.

В частта, с която е потвърдена отхвърлителната част на решението на районния съд, въззивното решение обжалвано с касационна жалба от И. Д. П. и К. Г. П.. С определение № 4854 от 25.10.2024 г. по гр.д. № 5460/2023 г. ВКС е допуснал до касационно обжалване 1 решението в тази му част, а впоследствие с решение № 125 от 05.03.2025 г. го е отменил и върнал за ново разглеждане на въззивната инстанция с указания за допускане на съдебнотехническа експертиза с конкретно посочени въпроси. В хода на касационното производство, на 11.11.2024 г., ищцата И. Д. П. е починала, като на нейно място ВКС е конституирал нейните наследници К. Г. П. и Д. К. Г. (определение № 5733 от 09.12.2024 г.).

Предвид изложеното, при съблюдаване на задължителните указания на ВКС, съгласно чл. 294, ал. 1 ГПК при настоящото повторно разглеждане на делото следва да бъде допусната указаната експертиза, която да отговори на посочените в мотивите на касационното решение въпроси:

1. Дали процесното стълбище е изградено на мястото, което е било предвидено за него по проекта на сградата от 1967 г. или, както твърдят ищците, е изградено на друго място: не в източната част на сградата, където е било предвидено по проекта от 1967 г.

/засягащо част от другото жилище на първия етаж от сградата – жилището на брата на ищеца/, а в югозападната част /засягащо част от жилището на ищците/?

2. Дали банята в жилището на ищците, за спокойното ползване на която се твърди, че пречи процесното стълбище, е предвидена по проекта от 1967 г. или е била предвидена като пристройка на сградата по проекта от 1989 г., както и дали фактически е изградена на мястото, предвидено в проекта на сградата?

3. Към заключението на вещото лице следва да бъде изготвена и комбинирана скица, на която да бъде отразено фактическото местоположение на стълбището и банята и местоположението им съгласно действащите проекти на сградата.

Така мотивиран, Окръжен съд Перник

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2025 г. от 10.50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДОКЛАДВА въззивното производство съобразно мотивната част на определението.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, с която вещото лице да даде отговори на поставените в мотивната част на настоящото определение въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Й. Е., *****, имейл: **********, която да се призове по имейл с препис от настоящото определение с уведомление по телефона, а заедно с това да се прати и призовка.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 лв., вносим от ищците в едноседмичен срок.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3