Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 557 от 10.11.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1025/2026
Вид
Определение № 557
Подписан
10.11.2026
В сила
10.11.2026
Състав
Теодора Стамболова, Надежда Трифонова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.209 · Наказателен кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 557 гр. София, 10.11.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Стамболова

Членове:

Надежда Трифонова

Петя Колева като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20268003201025 по описа за 2026 година

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 1332 от 26.10.2026г. по НОХД № 2621/2026г. по описа на РС-Стара Загора, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НОХД № 2621/2026г. по описа на РС-Стара Загора е образувано по попов внесен обвинителен акт срещу С. Г. И., за извършено престъпление по чл.210, ал.1,т.3, вр. чл.209 НК.

Всички съдии от районния съд са се отвели по реда на чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК, посочвайки като основание за самоотводите си обстоятелства, които са преценени от тях за такива, поради които биха могли да се считат за предубедени или заинтересовани, а именно – пострадалата от престъплението М. Г. е деловодител в районния съд, а някои от съдиите са мотивирали самоотвода си и с факта, че другият пострадал- С. М. е адвокат от АК Стара Загора, с когото са в служебна близост.

При установена невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.

Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно: РС-Ямбол. Изборът на този съд е мотивиран и от причината за самоотвод, изтъкната от част от съдиите в Районен съд - Стара Загора, познанството им с пострадалия М., адвокат от АК Стара Загора и целта на да се осигури своевременно разглеждане на делото на всички инстанции.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 2621/2026г. по описа на Районен съд-Стара Загора на Районен съд – Ямбол за образуване и разглеждане.

1

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Стара Загора за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2