Споразумение № 780 от 08.10.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 780 гр. Варна, 08.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Административно наказателно дело № 20253110203901 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

ВРП-надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор Е. Т..

ОБВ. Н. Н. М. - редовно призована, явява се лично и с адв. А. Д. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. Д.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ОБВ. Н. Н. М. – родена на 07.08.1998г. в гр.Карлово, живуща в гр. Варна, ул.

„Найден Райков“ 2Г, български гражданин, висше образование, работи, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 3901/2025 г. по описа на ВРС, 32 състав, образувано по ДП № 565/2022 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

Съдът предлага на страните изменение на споразумението в частта на основанието, което е посочено, да не се налага кумулативно предвиденото наказание за обвиняемата „Лишаване от право да управлява МПС“, като вместо нормата на чл.

375а ал. 1 от НПК се посочи коректната такава норма на чл. 375а ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с изменение на споразумението с посочване нормата на чл. 375а ал. 2 от НПК като основание да не се налага кумулативно предвиденото наказание ЛПУМПС.

АДВ. Д.: СъглА. съм с изменение на споразумението в посочения от прокурора смисъл.

ОБВ. М . : Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с изменение на споразумението в посочения от прокурора и защитника ми смисъл. Съгласна съм с тях.

Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 375а ал.3 във вр. с чл. 384 вр. чл.381 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД № 3901/2025 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор Е. Т.;

- за защитата - адв. А. Д. от ВАК, като защитник на обв. Н. Н. М..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по ДП № 565/2022 г. по описа на Пето РУ при ОД на 2

МВР - Варна, водено срещу Н. Н. М. за извършено престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“, пр.

2 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Н. Н. М.:

На 23.11.2022г. в гр.Варна, ул. „Найден Райков“ №2Г, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено Клио“ с рег.№В 9274 НТ, нарушила правилата за движение по Закон за движението по пътищата, както следва:

Чл. 5.(1) Всеки участник в движението по пътищата:

1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

(2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен:

1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; Чл. 37. (3) Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този път.

Чл. 40. (1) Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.

(2) По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности. и Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата:

Чл. 94. (1) Преди потегляне назад водачът е длъжен да се убеди, че тази маневра няма да създаде затруднения за останалите участници в движението и ще бъде безопасна.

(2) При движение назад водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен, а по време на движението непрекъснато да го наблюдава. Ако водачът не е в състояние лично да извърши това, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности. с което по непредпазливост причинила средна телесна повреда на Г. И. Б., изразяваща се в счупване на лява подбедрица /голям пищял/ обусловило трайно затруднение в движенията на левия долен крайник за период не по-малък от 2,5 - 3 месеца. престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“, пр. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината непредпазливост.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние обв. Н. Н. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА и приема на осн. чл. 343, ал.1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 78а, ал. 1 т. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин лева/ лева.

Страните постигнаха съгласие на основание чл.55, ал.3 от НК /ТР №1 от 13.04.2023г. на ВКС по ТД №1 по описа на 2022г. /страните приемат да не се налага по-лекото 3 предвидено наказание по чл.343г от НК - лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК, а именно лишаване от право да управлява МПС.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемата заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемата на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: