Споразумение № 79 от 25.04.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Дупница, 25.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Ю.я Д. Й. Вукова и прокурора Д. Ем. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Административно наказателно дело № 20251510200292 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор Й..

Обвиняемият Й. С. Б., редовно призован, се явява лично и заедно с адв.

М. Ч., с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.

Й. С. Б. – роден на ***** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес ********, и адрес за призоваване ********, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият Б.: Получил съм препис от постановлението на РПКюстендил преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК, 1 както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. З..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи и другите права, предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря.

На този етап нямам искания по доказателствата.

Адв. Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря. На този етап нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: Постъпило е Постановление на Районна прокуратураКюстендил, ТО-Дупница, с което се иска обвиняемият Й. С. Б. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 и т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 във вр. с чл. 93, ал.

1, б. „б“ от НК и на основание чл. 78а от НК да му бъде наложено административно наказание „глоба“.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, на основание чл. 375а от НПК, със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, според което:

Обвиняемият Й. С. Б. – роден на ***** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес ********, и адрес за призоваване ********, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2024 г., на стадиона в с . Джерман община Дупница, по време на проведена футболна среща от ХVІІІ-ти кръг на „А” окръжна група Рила, сезон 2023/2024г. между отборите на ФК „Ботев 2009” Джерман и ФК „Червена звезда 2021“ Червен брег е причинил лека телесна повреда на длъжностно лице И.С.К. - главен съдия на мача чрез стискане с ръка за шията и нанасяне на удар с крак, изразяваща се контузия на шията (три охлузвания на кожата в дясната част на шията, разположени по дължината й) и кръвонасядане и охлузване по ляво бедро в средната му трета отзад, довела до причиняване на болка и страдание, без 2 разстройство на здравето, при изпълнение на службата му — по време на изпълнение на задълженията му като главен съдия, ръководещ футболната среща, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди, при грубо нарушаване на обществения ред и изразяване на явно неуважение към обществото и човешката личност – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 и т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 във вр. с чл. 93, ал. 1, б. „б“ от НК, за което и при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност и да му бъде НАЛОЖЕНО административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лв.

(шестстотин лева).

Обвиняемият Й. С. Б. следва да заплати и направените на ДП разноски за изготвяне на експертиза в размер на 279.00 лв. (двеста седемдесет и девет лева) по сметка на ОД МВР Кюстендил.

Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и да прекратите производството по делото.

Адв. Ч.: Уважаема госпожо Съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият Й. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Й. С. Б.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

Обвиняемият Й. С. Б. – роден на ***** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес ********, и адрес за призоваване ********, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2024 г., на стадиона в с . Джерман община Дупница, по време на проведена футболна среща от ХVІІІ-ти кръг на „А” окръжна група Рила, сезон 2023/2024г. между отборите на ФК „Ботев 2009” Джерман и ФК „Червена звезда 2021“ Червен брег е причинил лека телесна повреда на длъжностно лице И.С.К. - главен съдия на мача чрез стискане с ръка за шията и нанасяне на удар с крак, изразяваща се контузия на шията (три охлузвания на кожата в дясната част на шията, разположени по дължината й) и кръвонасядане и охлузване по ляво бедро в средната му трета отзад, довела до причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето, при изпълнение на службата му — по време на изпълнение на задълженията му като главен съдия, ръководещ футболната среща, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди, при грубо нарушаване на обществения ред и изразяване на явно неуважение към обществото и човешката личност – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 и т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 във вр. с чл. 93, ал. 1, б. „б“ от НК, за което и при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност и да му бъде НАЛОЖЕНО административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лв.

(шестстотин лева).

Обвиняемият Й. С. Б. следва да заплати и направените на ДП разноски за изготвяне на експертиза в размер на 279.00 лв. (двеста седемдесет и девет лева) по сметка на ОД МВР Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ

4

С Е:

Прокурор: _____________

(Д. Й.)

Защитник: ____________

(адв. М. Ч.)

Подсъдим: __________________

(Й. С. Б.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а от НПК, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 292/2025 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 292/2025 г. по описа на ДнРС.