Споразумение № 22 от 28.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Пазарджик, 28.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Е. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220200094 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият В. Д. С. – редовно призован, се явява лично, и с защитника си адв. И. Г. от АК-Пазарджик, редовно призован, надлежно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Е. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Д. С. - роден на 11.12.1978г. в гр. Пазарджик, живущ в с.***, обл.Пазарджик, ул. „***“ № 33, българин, български гражданин, разведен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

1

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля след одобряване на споразумението да се открие производство по чл.306 от НПК за отнемане на автомобила в полза на държавата, съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК, а не както е включено в споразумението.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Г.: Поддържаме внесеното споразумение. Поддържам искането, след одобряване на споразумението, да се премине към производство по чл.306 от НПК. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното 2

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият В. Д. С. - роден на 11.12.1978г. в гр.

Пазарджик, живущ в с.***, обл.Пазарджик, ул. „***“ № 33, българин, български гражданин, разведен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2025г. в гр. Пазарджик е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „***“, с рама №***, след употреба на наркотични вещества – кокаин и бензодиазепини, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабричен №ARRC-0035, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият В. Д. С. – с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2025г. в гр. Пазарджик е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка/модел „***“, с рама №***, като си служи с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго МПС, а именно за лек автомобил марка/модел „***“, с рама № ***, поради което и на осн. чл.345 ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:

Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият В. Д. С. – с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2025г. в гр. Пазарджик е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел „***“, с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от Закон за движение по пътищата и установен съгласно Наредба №І45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в 3 движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрирани пътни превозни средства, поради което и на осн. чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:

Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият В. Д. С. – с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2025г. в гр. Пазарджик е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „***“, с рама №***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление №24-1006-002555/07.10.2024г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция“, ОДМВР-Пазарджик, връчено му лично на 07.10.2024г. и влязло в законна сила на 22.10.2024г., поради което и на осн. чл.343в ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия В. Д. С. СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното общо найтежко наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателна работа с условно осъдения

Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

СЕ

ВЪЗЛАГА на

Веществените доказателства – тестова касета „Драг Тест 5000“ STK 7, LOT ARTB – 0281, приложена по ДП, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и като вещ без стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ.

4

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Е. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/ В. С. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъпленията, за които са повдигнати обвинения и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер общо най-тежко наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са отчели наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало предвид настъпилата реабилитация по право, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, изразеното съжаление за стореното и тежкото семейно и материално положение и имотно състояние, което е обусловило и неналагането на кумулативното наказание глоба.