Определение № 38 от 02.02.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 669/2022
- Вид
- Определение № 38
- Подписан
- 02.02.2023
- В сила
- 02.02.2023
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл.323 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38 гр. Котел, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222210100669 по описа за 2022 година
Производство по спорна съдебна администрация с правно основание чл.127, ал.2 СК.
В исковата молба е инкорпорирана молба за постановяване на привременни мерки.
По тази молба отговор от ответницата не е депозиран в дадения от съда срок. Във връзка с искането за постановяване на привременни мерки, съдът е изискал и по делото е постъпил социален доклад от ДСП Котел.
Съдът не счита, че следва да събира други доказателства за постановяване на привременните мерки, в частност гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетели.
Ето защо съдът следва да се произнесе по исканите привременни мерки с настоящото определение, които важат до постановяване на съдебно решение. Тъй като ответницата не е депозирала становище по искането за привременни мерки, съдът приема, че няма спор между страните, относно упражняването на родителските права и местоживеенето на детето. От социалния доклад е видно, че детето от раждането си е живяло в дома на своя баща и не е било отделяно от него. След напускането на семейното жилище от ответницата, ищецът баща е този, който продължил да полага непосредствените грижи по отглеждане и възпитание на малолетната Й.. Детето споделило пред социалния работник, че желае да остане да живее заедно с баща си, а между двамата имало изградена силна емоционална връзка. В дома на ищеца били осигурени добри условия за отглеждане на Й., която разполагала и със собствена стая.Детето към момента е в трети клас, посещава учебно заведение в гр.Котел и има създадена социална среда.
Съдът намира, че до приключване на производството следва да се предоставят за упражняване родителските права спрямо малолетната Й. на ищеца, неин баща и се определи местоживеене на детето при него на адрес с.Нейково, общ.Котел, ул.“Съби Димитров“ № 2.
Ответницата майка следва да заплаща издръжка за детето в размер на 200 лв., който е към минималния такъв по закон и съобразен с нуждите на детето.
Съдът намира, че най-удачен режим на лични контакти между майката и детето Й. е в 1 следния вариант: всяка първа и трета събота и неделя от всеки месец от 09:00ч. до 13:00ч., без преспиване. Този режим на лични контакти към момента е най-удачен за детето, тъй като данните по делото сочат, че майката не е имала контакти с дъщеря си от месец ноември 2022г., а и не са ясни намеренията й спрямо детето, както и условията при, които живее или пребивава към момента.
С оглед изложеното и на основание чл.323 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото социален доклад от 30.01.2023г. на ДСП Котел.
ПОСТАНОВЯВА СЛЕДНИТЕ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Й.
Х.Д., ЕГН: **********, родено на 20.06.2013г. на бащата Х. В. Д., ЕГН: **********, като ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето при бащата на адрес с.Нейково, общ.Котел, ул.“Съби Димитров“ № 2.
ОПРЕДЕЛЯ на майката Д. Т. К., ЕГН: ********** от с.Нейково, общ.Котел, ул.“Иларион Драгостинов“ № 52 РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ с малолетното дете Й.
Х.Д., ЕГН: **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от всеки месец от 09:00ч. до 13:00ч., без преспиване.
ОСЪЖДА Д. Т. К., ЕГН: ********** от с.Нейково, общ.Котел, ул.“Иларион Драгостинов“ № 52 ДА ЗАПЛАЩА на Х. В. Д., ЕГН: ********** от с.Нейково, общ.Котел, ул.“Съби Димитров“ № 2, като баща и законен представител на малолетното дете Й. Х.Д., ЕГН: **********, ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 200 лв. /двеста лева/, считано о т 06.12.2022г. до приключване на производството със съдебен акт, определящ окончателния размер на дължимата издръжка.
Постановените привременни мерки имат действие, считано от датата на постановяването им до датата на приключване на процеса с влязло в сила съдебно решение.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за отговор на исковата молба от ответника, т.е. след 27.02.2023г., с оглед насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2