Определение № 43369 от 24.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43369 гр. София, 24.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело № 20231110165879 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от ЗЕАД „************“ ЕАД срещу ЗАД „*******“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 425,94 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по договор за комбинирана застраховка „Имущество“ за застрахователно събитие – авария, настъпила на 19.08.2021 г. в гр. София при извършване на изкопни дейности от страна на служители на „**********“ ООД, застраховано по застраховка "Професионална отговорност а участниците в проектирането и строителството" при ЗАД „*******“ АД, при което са нанесени материални щети на газопроводно отклонение „******“, причинило и изтичане на природен газ в атмосферата, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.11.2023 г., до окончателното изплащане.

В проведеното на 07.10.2024 г. о.с.з. от ищеца е направено искане за допускане на гласни доказателства, чрез разпит като свидетел на лицето М.Д.А. с твърдение, че същото е представител на „***********“ ООД – за установяване на механизма на аварията и предвид оспорването от насрещната страна същото лице да е представител на това дружество.

Ответникът, чрез пълномощника си, изразява становище, че искането е ненеобходимо, тъй като по искане на ищеца вече са допуснати двама свидетели за същото обстоятелство.

Съдът, като съобрази становищата на страните, разпределената в процеса доказателствена тежест, както и заявяването на процесното доказателствено искане в първото по делото о.с.з. и преди приключване на съдебното дирене, във връзка с нови обстоятелства, следващи от разпита на свидетеля С. и проведеното оспорване от ответната страна относно лицето, подписало приетия като писмено доказателство по делото доклад/констативен протокол, счита искането за относимо и допустимо, поради което същото следва да бъде уважено, като свидетелят бъде призован чрез соченото като негов работодател дружество от адрес, съгласно справката от ТРРЮЛНЦ.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА по искане на ищцовото дружество събиране на гласни доказателства чрез разпит като свидетел на лицето М.Д.А., който да бъде призован за о.с.з по месторабота – чрез дружеството-работодател„********“ ООД от адрес: град ******* ул. „*******.“ № 7, телефон: ********, за установяване на обстоятелствата, съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за явяване на свидетеля в размер на сумата от 40 лева, вносими от ищеца по депозитната сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2