Определение № 13212 от 03.11.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13212 гр. София, 02.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилия Александрова

Членове:

Катя Хасъмска

Таня Кандилова като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско дело № 20231100512245 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, вх. № 254261/14.09.2023 г. по описа на СРС, депозирана от И. В. К., ЕГН **********, чрез адвокат Р.Л., срещу Решение №14155/21.08.2023 г., постановено по гр. дело № 14012/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 117 състав, с което е изменена издръжката, определена по гр.д.

48515/16 г. СРС, 89, като е осъден И. В. К., ЕГН **********, да заплаща за сина си И., р. на 25.10.11г. чрез майка му- И.К. К.а, ЕГН **********, месечна издръжка от 290 лв., считано от 17.03.23 г., ведно със законната лихва за забава /като е отхвърлен искът за минало време/; на СРС - такса от 201,60 лв., а на Ив.К.а - 360 лв. разноски.

Във въззивната жалба се сочи, че се обжалва частично решението на СРС, постановено по гр.дело 14012/2023г., в частта, в която е уважено искането на майката И.К. да бъде изменено решение на СРС, с което е одобрено сключено между страните споразумение за прекратяване на брака, в частта относно размера на месечната издръжка за детето И. И.в К., увеличавайки същата 290 лева.

Излага се, че решението е незаконосъобразно и постановено в нарушение на процесуалните правила. Моли се да бъде отменено в атакуваната част, включително и по отношение на разноските.

Подаден е отговор на въззивната жалба от И.К. К.а, в качеството й на законен представител на детето И. И.в К., чрез адв. И.В., с който се оспорва жалбата и се моли да бъде оставена без уважение.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, констатира следното:

Въззивната жалба е изпратена преждевременно на Софийски градски съд, тъй като по нея не е събрана дължимата държавна такса за въззивно обжалване, която държавна такса следва да е внесена по сметка на Софийски градски съд.

Видно от приложените разписки чрез ПОС – Софийски районен съд, държавната такса е внесена по сметка на Софийски районен съд, а не по сметка на Софийски градски съд.

1

Отделно от това, във въззивната жалба се съдържа оплакване и по отношение на присъдените разноски.

При това положение настоящото гражданско дело следва да бъде прекратено, като делото се върне на СРС, който следва да даде следните указания на въззивника:

1. В едноседмичен срок от съобщението, въззивникът следва с писмена молба да уточни какъв е обжалваемият му интерес, т.е. да посочи сумата, представляваща разликата между определената от съда издръжка в размер на 290лв. и размерът на издръжката, който той счита, че би бил съобразен със законовите изисквания, месечните му доходи и разходи и нуждите на детето. Върху този обжалваем интерес въззивникът следва да внесе държавна такса, изчислена в размер 2 на сто върху тригодишните платежи от обжалваемия му интерес. Държавната такса следва да бъде внесена по сметката на Софийски градски съд за държавни такси, която сметка е: BG05 ******* BIC код на БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА – *******

В същия едноседмичен срок въззивникът трябва да представи по делото и писмени доказателства за извършеното плащане на държавна такса /вносна бележка/, в която коректно следва да е означен обжалваният съдебен акт и номерът и годината на делото, по което е постановен същият.

Софийският районен съд следва да предупреди въззивника и за последиците при неизпълнение на дадените указания, а именно връщане на въззивната жалба, както и при необходимост да приложи тези последици.

2. В горепосочения едноседмичен срок от съобщението и в писмената молба, въззивникът следва да посочи и дали оплакването му във въззивната жалба относно разноските има характер на молба по чл. 248 ГПК, като в случай, че въззивникът посочи, че това оплакване представлява молба по чл. 248 ГПК, Софийският районен съд следва да администрира тази молба и след произнасяне по нея и при отстранени нередовности на въззивната жалба, посочени в т. 1 от настоящото определение, да изпрати делото на Софийски градски съд.

С оглед на изложеното, производството по настоящото гражданско дело следва да бъде прекратено, като делото се върне на СРС за изпълнение на указанията, съобразно изложеното по-горе.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА

ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гражданско дело №

20231100512245 по описа за 2023 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, I -ви въззивен брачен състав.

В Р Ъ Щ А гр.д. № 14012/2023 г. на Софийски районен съд, 117 -ти състав, за изпълнение на указанията, дадено в мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3