Споразумение № 683 от 13.10.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 683 гр. Варна, 13.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Т. Г. Иванова и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20223110203962 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият Л. С. В. , явява се лично и с адв. В. Ш. от АК - Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. В. - роден на 18.****г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, ул."Розова долина" №**, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

1

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА : Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 487-ПП/2022г. по описа на Сектор „ПП" – ОД - МВР - Варна, по реда на чл.357, ал.1, т.4 от НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Вл. П. - прокурор при РП - Варна, от една страна, и от друга страна:

Адвокат В. Ш. - АК - Варна, тел.0*****, като защитник на обвиняемия Л. С. В. роден на 18.****г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, ул."Розова долина" №**, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по бързо производство № 487-ПП/2022 г. на Сектор „ПП" – ОД – МВР - Варна, водено срещу лицето Л. С. В. за престъпление по чл. 343Б, ал.3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Л. С. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК, затова че на 26.09.2022г. в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат", модел „Кордоба", с peг. № В ** РА, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено с техническо средство „Dreger Drug Test 5000", с фабричен номер ARAM-0004, проба №86.

За гореописаното деяние обв. Л. С. В. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание чл.343Б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1, ал.1 от НК "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 от НК, няма да се налага полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК, спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл.343Г, вр. чл.37 от НК, обв. Л. С. В. приема да му бъде 2 наложено наказание – „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, следва да се зачете времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.09.2022г.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

По делото няма направени разноски.

ВД - ВД 469/22 г. по описа на ВРП - 1 бр. касета, запечатана и подписана от извършил проверката и проверено лице, предадени с приемно- предавателен протокол на 26.09.2022г. от Кр. Д., следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

IV ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Обвиняемият Л. С. В. на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по предвидения от НПК общ ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. Ш.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля да го одобрите.

ОБВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл.382, ал.5 от НПК, съдът предлага на страните да извършат промяна в споразумението като изразят становище по отношение на размера на наказанието лишаване от правоуправление, за което страните са се споразумели, в смисъл на завишаване, както и по отношение на вещественото доказателство по делото, като имат предвид, че реда за отнемане на вещи в полза на Държавата е друг.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам наказанието чл. 343г от НК да бъде завишено на 12 месеца, както и от споразумението да отпадне изразът „следва да бъде отнето в полза на Държавата“ да остане само, че вещественото доказателство следва да бъде унищожено.

АДВ. Ш.: Съгласен съм с всички предложени от прокурора изменения.

3

ОБВ. В.: Съгласен съм с всички предложени от прокурора изменения. Съгласен съм наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде завишено на 12 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, ведно с направеното изменение и допълнение в днешно с.з. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. Ш.: Поддържам така постигнатото споразумение ведно с направените изменения и допълнения в днешно с.з. Моля, да го одобрите.

ОБВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с направените изменения в споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР: (Вл. П.) ..................................................................

ОБВИНЯЕМ: (Л. В.) …........................................................................

ЗАЩИТНИК: (АДВ. ВЛ. Ш.) …..………..............................................

СЪДЪТ, след като прецени, че така внесеното за одобрение споразумение, ведно с направените в днешно с.з. изменения и допълнения, не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. В. е ВИНОВЕН за това, че на 26.09.2022г., в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат", модел „Кордоба", с peг. № В **РА, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено с техническо средство „Dreger Drug Test 5000", с фабричен номер ARAM-0004, проба №86, поради което и на осн. чл.343Б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66, ал.1 от НК, СЕ 4

ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/30a08f33-b725-4b16-9b8f-328d793e14ef