Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1095 от 09.12.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 812/2025
Вид
Определение № 1095
Подписан
09.12.2025
В сила
14.01.2026
Състав
Теменуга Иванова Стоева, Георги Методиев Павлов, Светослав Неделчев Тодоров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1095 гр. гр. Добрич, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Георги М. Павлов

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно гражданско дело № 20253200500812 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Д. Х. К. ЕГН ********** от с.К., общ.А., обл.В., ул.***, чрез адв.Н. , ВАК ,с адрес:гр.В., ул.*** - вх.№20355/28.08.2025 г. при КЧСИ Н.Н.,вписан под №*** при КЧСИ, с район на действие Окръжен съд гр.Добрич , по изп.№942/2020г., насочена срещу извършване на въвод във владение на недвижим имот, находящ се в с.К., обл.Д..

По жалбата са постъпили писмени мотиви от съдебния изпълнител.

Съдът след служебна справка в деловодната програма ЕИСС констатира, че жалбата е подадена до Окръжен съд гр.Добрич, с вх.№ 5566/21.08.2025г., по която е било образувано В.гр.д.№564/2025г. на ДОС, като след изпращането за администриране на жалбата и съответно връщането й в съда, е образувано В.гр.д.№708/2025 г. по описа на ДОС , което има за предмет жалба на същата жалбоподателка срещу извършен по цитираното изпълнително дело въвод във владение на същия недвижим имот и е на етап – отстраняване на нередовности по подадената жалба.

Предвид идентичността на предмета на жалбата по В.гр.д.№ 812/2025 г. на ДОС с този по В.гр.д.№ 708/2025г. на ДОС и на основание чл. 126 ал.1 от ГПК по- късно заведеното дело, а именно В.гр.д.№812/2025г. на ДОС следва да бъде прекратено служебно от съда.

Водим от изложеното Окръжният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д.№812/2025г. по описа на 1

Окръжен съд гр.Добрич.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателката.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1095 гр. гр. Добрич, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Георги М. Павлов

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно гражданско дело № 20253200500812 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Д. Х. К. ЕГН ********** от с.К., общ.А., обл.В., ул.***, чрез адв.Н. , ВАК ,с адрес:гр.В., ул.*** - вх.№20355/28.08.2025 г. при КЧСИ Н.Н.,вписан под №*** при КЧСИ, с район на действие Окръжен съд гр.Добрич , по изп.№942/2020г., насочена срещу извършване на въвод във владение на недвижим имот, находящ се в с.К., обл.Д..

По жалбата са постъпили писмени мотиви от съдебния изпълнител.

Съдът след служебна справка в деловодната програма ЕИСС констатира, че жалбата е подадена до Окръжен съд гр.Добрич, с вх.№ 5566/21.08.2025г., по която е било образувано В.гр.д.№564/2025г. на ДОС, като след изпращането за администриране на жалбата и съответно връщането й в съда, е образувано В.гр.д.№708/2025 г. по описа на ДОС , което има за предмет жалба на същата жалбоподателка срещу извършен по цитираното изпълнително дело въвод във владение на същия недвижим имот и е на етап – отстраняване на нередовности по подадената жалба.

Предвид идентичността на предмета на жалбата по В.гр.д.№ 812/2025 г. на ДОС с този по В.гр.д.№ 708/2025г. на ДОС и на основание чл. 126 ал.1 от ГПК по- късно заведеното дело, а именно В.гр.д.№812/2025г. на ДОС следва да бъде прекратено служебно от съда.

Водим от изложеното Окръжният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д.№812/2025г. по описа на 1

Окръжен съд гр.Добрич.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателката.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2