Определение № 319 от 23.03.2026, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. Бургас, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева

Съдебни

ДИАНА Т. ТОМОВА заседатели: СТАНКА ГР. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Карина Г. Жекова в присъствието на прокурора Благовест Д. Вангелов като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело № 20262100200197 по описа за 2026 година

Производството е за реабилитация по реда на чл. 435 от НПК, във връзка с чл. 87 от НК.

Образувано е по молба на И. Н. Й., чрез адв. Петър Димитров, с която иска да бъде реабилитиран на основание чл. 87 от НК за осъжданията по НОХД № 200/2013 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и по НОХД № 316/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Заявява, че след изтърпяване на наложените му наказания не е извършвал друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание. Поддържа, че има добро поведение, няма противообществени прояви и е трудово ангажиран.

Молителят Й. участва лично и с упълномощения защитник в съдебно заседание, и молят съдът да уважи молбата. Ангажират доказателства относно трудовата ангажираност, добри характеристични данни и липса на задължения относно наложените глоби.

Участващият по делото прокурор счита, че са налице основанията на закона за реабилитация и пледира за уважаване на молбата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

По осъждането по силата на Определение № 101/24.10.2008 г. за одобряване на споразумение по НОХД № 132/2008 г. по описа на Районен съд – Поморие, Й. е реабилитиран по право на основание чл. 86 от НК.

С Определение № 13/15.02.2013 г. за одобряване на споразумение по НОХД № 200/2013 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в сила от 15.02.2013 г., Й. е осъден на лишаване от свобода за срок от десет месеца при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието и на глоба в размер на 2 500 лева за извършено на 13.02.2013 г престъпление 1 по чл. 354а, ал. 1, предл. 1, вр. чл 20, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Наказанието лишаване от свобода е изтърпяно на 04.11.2013 г., а глобата е заплатена предвид липсата на задължения към НАП съобразно представеното удостоверение изх.№ 020202600027613/13.02.2026 г.

С Определение № 29/06.04.2022 г. по НОХД № 316/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, в сила от 06.04.2022 г., Й. е осъден на лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието и на глоба в размер на 2 500 лева за извършено на 13.02.2013 г престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Наказанието лишаване от свобода е изтърпяно на 24.07.2022 г., а глобата е заплатена предвид липсата на задължения към НАП съобразно представеното удостоверение изх.№ 020202600027613/13.02.2026 г.

Видно от Удостоверение изх. № 7625/2025 г. от 26.11.2025 г., срещу Й. няма обвинения и неприключени наказателни производства.

Видно от представени три броя писмени характеристики от 19-20.03.2026 г., молителят се ползва с добро име, където живее и работи, и няма противообществени прояви.

Същият е трудовоангажиран като собственик на заведение.

Горната фактическа обстановка съдът приема въз основа на справка за съдимост на молителя, удостоверение от ОСО при ОП – Бургас, три броя характеристики, удостоверение от ТД на НАП – Бургас с изх.№ 020202600027613/13.02.2026 г., справка за актуално състояние на фирма, прочетени по реда на чл. 283 от НПК.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата за реабилитация на Й. е основателна и следва да бъде уважена. Налице са кумулативните предпоставки на чл. 87 от НК за съдебна реабилитация по осъжданията по НОХД № 200/2013 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и по НОХД № 316/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас: 1. да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното наказание с присъдата или намалено с работа или помилване наказание; 2. в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или потежко наказание; 3. осъденият да е имал добро поведение след осъждането; 4. да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице уважителни причини за невъзстановяването им. Съдът намери, че на 04.11.2013 г. са изтекли три години от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по първото осъждане и на 24.07.2025 г. – по второто. В тези срокове молителят не е извършвал каквото и да е престъпление. Налице са данни, че е имал добро поведение. Представено е доказателство, че глобите по осъжданията са заплатени.

Наличието на посочените материалноправни предпоставки е основание за реабилитация на осъдения. Без съмнение е, а и това е видно от текста на чл. 85, ал. 1 от НК, че реабилитацията /включително по съдебен ред/ има предназначението да заличи осъждането на лицето и да отмени за в бъдеще последиците, които законите свързват с него, освен ако в закон или указ е установено противното.

2

Така мотивиран, съдът на основание чл. 436, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 87 от НК съдебна реабилитация по осъжданията по НОХД № 200/2013 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и по НОХД № 316/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас на И. Н. Й., с ЕГН *********, от гр. Поморие, Община Бургас, кв.

***, бл. ***, вх. ***, ет. ***.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и първа от НК пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3