Споразумение № 599 от 11.07.2017, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 8335/2016
Вид: Споразумение № 599
Подписан: 11.07.2017
В сила: 11.07.2017
Състав: МИЛЕНА АТАНАСОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.291 · Наказателен кодекс
чл.339, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.354А, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
чл.53, ал.2, б."А" · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.282, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р

О Т О

К О Л № 599

11.07.2017 година Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХІV наказателен състав

На единадесети юли две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ТАКУХИ ВАСИЛЕВА

2. НЕЛИ

БОНЕВА

СЕКРЕТАР: Десислава Терзова

ПРОКУРОР: Атанас Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД №

8335 по описа за 2016 година.

На поименното повикване в 14,00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

Д.Н.А. – явява се лично, редовно уведомен и със защитника си адв. С.Д..*** се явява прокурор Атанас Илиев.

ВЕЩИ ЛИЦА:

М.Й.С. – лично.

П.Й.С. – лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се вещи лица.

М.Й.С. - 44г., б., бълг. гр., омъжена, неосъждана, без родство.

П.Й.С. – 37г., б., бълг. гр., женен, неосъждан, без родство.

Съдът напомни на вещите лица наказателната отговорност по чл.291 от НК.

На страните се напомниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Д.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. А.: Нямам отводи и нови искания.

ВЛ. С.: Обещавам да дам вярно заключение.

На основание чл.282, ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА

СЕ ПРОЧЕТЕ заключението на съдебно-химическа експертиза, изготвена от вещото лице М.С., находяща се на л.113 от Том І на досъдебното производство.

ПРОЧЕТЕ

СЕ същото.

ВЛ. С.: Поддържам заключението. В случая, за нуждите на експертизата съм изследвала цялото количество, защото е било достатъчно малко.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси към вещото лице.

Да се приеме заключението.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.

Да се приеме заключението.

ПОДС. А.: Нямам въпроси към вещото лице.

Да се приеме заключението.

Съдът след съвещание намира, че следва да бъде прието заключението на изготвената по делото съдебно-химическа експертиза, изготвена от вещото лице С., находяща се на л.113 от Том І на досъдебното производство. Следва на вещото лице С. да се издаде РКО от бюджета на съда за сумата от 30,00 /тридесет/ лева, която сума да се преведе по сметка на БНТЛ при ОД МВР Пловдив, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на изготвената по делото съдебно-химическа експертиза, изготвена от вещото лице М.Й.С., находяща се на лист 113 от Том І на досъдебното производство.

ИЗДАДЕ

СЕ на вещото лице М.Й.С. РКО от бюджета на съда за сумата от 30,00 /тридесет/ лева, която сума да се преведе по сметка на БНТЛ при ОД МВР Пловдив.

Вещото лице се освободи от съдебната зала със съгласието на страните.