Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 17791 от 06.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52144/2025
Вид
Разпореждане № 17791
Подписан
06.02.2026
В сила
06.02.2026
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17791 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.Д. като разгледа докладваното от В.Д. Гражданско дело № 20251110152144 по описа за 2025 година

Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпилa е Молба с вх. № 30489/02.02.2026 г. от адв. Т. М., с която се иска продължаване на срока за изпълнение на указанията по отстраняване на нередовности на искова молба с вх. № 376436/17.11.2025 г., дадени с Разпореждане № 193525/23.12.2025 г.

Молбата е подадена в срок - на 30.01.2026 г. (чрез ССЕВ), като разпореждането на съда е връчено на адв. М. на 23.01.2025 г., поради което същата е допустима. По същество съдът намира, че молбата е неоснователна, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК законен срок може да бъде продължен по искане на страната, ако искането е направено преди изтичане на срока и са налице уважителни причини. Предпоставките за основателността на молбата са кумулативно изискуеми, като в случая не е налице втората от тях.

В молбата не са посочени факти и обстоятелства, които да доведат до извод за наличие на уважителни причини за продължаване на законоустановения срок по чл. 129, ал. 2 ГПК. Излагат се съображения, че адвокатът нямал връзка с доверителя си, което са причини от изцяло субективен характер. Още повече, че към момента на произнасяне по настоящата молба липсват доказателства за учредена представителна власт от страна на ищеца "Е." ЕООД - не е представено пълномощно, въпреки, че такова се сочи като приложение още към исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № № 30489/02.02.2026 г., подадена от адв. Т. М., с която се иска продължаване на срока за изпълнение на указанията по отстраняване на нередовности на искова молба с вх. № 376436/17.11.2025 г., де позирана от "Е." ЕООД, чрез адв. М..

1

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докалдва след изтичане на срок за изпълнение на указанията дадени с Разпореждане № 193525/23.12.2025 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2