Разпореждане № 151 от 13.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151 гр. Благоевград, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20211200900034 по описа за 2021 година

В отчет за дейността на дружеството за м. декември , 2025 г. и м. януари, 2026 г., депозиран от Б. Т., синдик на “А.“, ЕООД /н/ е направено искане да му се разреши да се разпореди със сумата от 94,21 евро /184,26 лв./, от която да получи 84,79 евро /165.83 лв./ като част от дължимото му възнаграждение за м . януари, 2026 г. и 9,42 евро /18,42 лв./ плати в полза на НАП във вр. с възнаграждението му.

Искането обосновава с дължимостта на определеното му възнаграждение и липсата в сметката на несъстоятелния длъжник на средства за изплащане на целия размер, дължим за възнаграждението му за м. януари.

2026 г. Синдикът в декларация, обективирана в отчета е отбелязал, че му е известна отговорността по НК, за невярно декларирани обстоятелства като досежно обстоятелствата, имащи отношение към начисляването или не, на дължимите осигурителни вноски при молби за заплащане на възнаграждението му, е посочил, че за месеца е осигурен до максималния осигурителен доход на други места, поради което не следва върху настоящото възнаграждение да се начисляват осигурителни вноски, освен данък по ЗДДФЛ от 9,42 евро /18,42 лв./ в полза на НАП.

Съдът след преценка на искането и при съобразяване на Закона за въвеждането на еврото в РБ, действащ от 1.1.2026 г., намира същото за основателно.

Съдът съобрази, че на синдика е определено от събранието на кредиторите, проведено на 10.2.2022 г. месечно възнаграждение от 800 лв., от 1 което следва, че за м. януари, 2026 г. му се дължи възнаграждение от 800 лв. , от което той претендира част в размер на 94,21 евро /184,26 лв./.

По отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според който текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се заплащат ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че за месеца до законно визирания максимум осигурителен доход е осигурен на други места.

Ето защо от сумата за месечното му възнаграждение от 94,21 евро /184,26 лв./, следва както е посочил синдика да му се разреши да се разпореди като заплати 9,42 евро /18,42 лв./ за ДОД в полза на НАП, а останалата част от 84,79 евро /165.83 лв./ му се разреши да я получи като част от дължимото му възнаграждение за м. януари, 2026 г.

Водим от изложеното и на основание чл.658, ал. 1, т. 9 от ТЗ, съдът РАЗПОРЕДИ:

Разрешава на Б. Д. Т., синдик на “А.“,ЕООД /н/, с ЕИК 202885210 да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумата от 94,21 евро /184,26 лв./, от която 84,79 евро /165.83 лв./ п о л у ч и като част от възнаграждението му като синдик за м. януари, 2026 г. и 9,42 евро /18,42 лв./ плати в полза на НАП във вр. с възнаграждението му за същия месец .

Прилага към делото представения от синдика отчет за дейността на дружеството за м. декември, 2025 г. и м. януари, 2026 г.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ. Копие от определението да се изпрати на синдика

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2