Споразумение № 124 от 17.04.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Казанлък, 17.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200195 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯ Б. Р. А. - лично и с адв.М. Б. от АК-Велико Търново, упълномощен защитник от по-рано.

СВИДЕТЕЛИ

В. П. В.- лично.

Г. С. С.- лично.

Р. Б. А.- лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Н. Ч.- лично.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява ПРОКУРОР В. К..

ПРОКУРОР ЕНЕВА - СПАСОВА: Няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Спасова: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да одобрите!

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение!

Съдът освобождава свидетелите и вещото лице от разглеждане на наказателното производство.

Съдът определи 30 евро на вещото лице Д. Н. Ч. за явяване в днешното съдебно заседание, изплатени с РКО.

Съдът, с оглед изявлението на страните, че желаят делото да се разгледа по реда на гл.29 от НПК, намира, че с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, следва в днешното съдебно заседание да пристъпи незабавно към това производство. Предвид изложеното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК.

ПРОКУРОР ЕНЕВА - СПАСОВА: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

АДВ. Б.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Б. Р. А. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

2

Обвинението срещу подсъдимия Б. Р. А. е по чл.325, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1,във вр. с чл.26, ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382, ал.4 и чл.381, ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382, ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. А. - роден на роден на .......г. в гр. Казанлък, общ.Казанлък, обл.Стара Загора, с постоянен адрес: с. Я., общ. Казанлък, обл.

Стара Загора, ул. „М........” № 11, българско гражданство, с ъ с средно образование, неженен, неосъждан, работник към „К.......- Казанлък , с ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че в периода от 03:40ч. на 09.02.2024г. до 03:52 ч. на 09.02.2024г., по пътища от републиканската пътна мрежа на територията на обл. Стара Загора, а именно - по ПП-I-6 -първокласен път свързващ гр.София с гр.Бургас, в района между селата с.Тъжа общ.Павел баня и с.Хаджидимитрово общ.Казанлък, и по улиците на селата с.Дунавци, обл.

Стара Загора, с.Шейново, обл.Стара Загора, с. Хаджидимитрово, обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление /на шест пъти/, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - а именно - управлявал моторно превозно средство /МПС/- лек автомобил, марка „Субару“, модел „Джъсти“ с peг. ......., със скорост, с много надвишаваща разрешената за съответните пътни участъци, като с това създавал предпоставки за множество катастрофи с особено тежки последици, както следва: на 09.02.2024г., около 03:40:29 ч.в района на с. Търничени, обл. Стара Загора по ПП-I-6, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно управлявал МПС- лек автомобил, марка „Субару“, модел 3

„Джъсти“ с pег. ......., със скорост над 134 км./ч. при ограничение 70 км./ч., (превишение с 64 км./ч. над разрешената скорост); на 09.02.2024г., около 03:40:55 ч.в района на с. Търничени, обл. Стара Загора по ПП-I-6, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно управлявал МПС- лек автомобил, марка „Субару“ модел „Джъсти“ с peг. ......., със скорост над 139 км./ч. при ограничение 70 км./ч., (превишение с 69 км./ч. над разрешената скорост); на 09.02.2024г., около 03:45:52 ч.в района на с. Долно Сахране, обл.

Стара Загора по ПП-I-6, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- а именно- управлявал МПС- лек автомобил, марка „Субару“ модел „Джъсти“ с peг. ......., със скорост над 145 км./ч. при ограничение 70 км./ч., (превишение с 75 км./ч. над разрешената скорост); на 09.02.2024г., около 03:46:46 ч.в района на с. Долно Сахране, обл.

Стара Загора в посока с. Дунавци, общ. Казанлък по ПП-I-6, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- а именно- управлявал МПС- лек автомобил, марка „Субару“ модел „Джъсти“ с peг. ......., със скорост над 139 км./ч. при ограничение 70 км./ч., (превишение с 69 км./ч. над разрешената скорост); на 09.02.2024г., около 03:49:58 ч.в района на с. Шейново, обл. Стара Загора е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- а именно- управлявал МПС- лек автомобил, марка „Субару“ модел „Джъсти“ с peг. ......., със скорост над 130 км./ч. при ограничение 50 км./ч., (превишение с 80 км./ч. над разрешената скорост); на 09.02.2024г., около 03:51:44 ч.в района на с. Хаджидимитрово, обл.

Стара Загора е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- а именно- управлявал МПС- лек автомобил, марка „Субару“ модел „Джъсти“ с peг. ......., със скорост над 113 км./ч. при ограничение 50 км./ч., (превишение с 63 км./ч. над разрешената скорост); като деянието „хулиганство по чл. 325 от НК е извършено при управление на моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Субару“ 4 модел „Джъсти“ с peг. ......., и деянието „хулиганство“ по чл. 325 от НК по своето съдържание се отличава с изключителна дързост ( тъй като водача не спрял за проверка на подаваните от служители на ДЛС „Мазалат“- с. Горно Сахране, общ.Павел баня сигнали за спиране, през цялото време на бягството си е управлявал МПС с превишена скорост, и освен това продължаваното престъпление е съпроводено и с бягство от преследващите го служители на ДЛС „Мазалат“- с. Горно Сахране, общ. Павел баня, които при ограничения от 50 км/ч и 70 км./ч., го преследвали със скорости между 113 км/ч и 145 км/ч. и въпреки това обвиняемия избягал от тях с много по-висока от тяхната скорост) - престъпление чл.325, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1,във вр. с чл.26, ал.1от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.325, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1,във вр. с чл.26, ал.1 и чл.54, ал.1 от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – два пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ЛИШАВА Б. Р. А. на основание чл.37, ал.1, т.7 от НК от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Направените по делото разноски в размер на 145,11 евро , както и възнаграждение на вещото лице в днешното с.з. и държавна такса в размер общо на 32,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист, ще се заплатят от подсъдимият Б. Р. А., съответно по сметка на ОД на МВР Стара Загора и по сметка на РС-Казанлък.

ПОДСЪДИМ:

/ Б. Р. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.М. Б./

ПРОКУРОР:

5

/А. Енева - Спасова/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384, ал.3, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 159/ 2026г. по описа на Районен съд – Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.