Споразумение № 117 от 24.03.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Плевен, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора В. Кр. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20224430200568 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:52 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор ***

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. ИЛЧ. - редовно призован, се явява лично и със защитник адв. Т.К. от АК – гр Плевен, преупълномощена от адв. И.Ц. от АКПлевен, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото, няма пречки АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. Б. ИЛЧ. - роден на ***. в ***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:**********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, както и останалите им процесуални права,

ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам.

Г-н съдия, допуснала съм техническа грешка в диспозитива на споразумението, в цифрата на теглото 312,296 гр., като същото да се чете 31,296 гр.

Постигнато е споразумение между РП-Плевен, защитата на подсъдимия и подсъдимия по реда на осн.чл. 381 и следващите от НПК, същото не противоречи на морала и закона и моля, да го одобрите.

АДВ.К. - Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав.

Съгласна съм да се коригира съответната техническа грешка Постигнали сме споразумение по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК, което сме представили в писмен вид и моля, да го одобрите. Други искания нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката ми.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. Докладва делото с прочитане на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. ИЛЧ. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото 2 по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящето НОХД № 568/2022 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда осн.чл.381 и следващите от НПК, между РП-Плевен представлявана днес от прокурор В.И., адв. Т.К. от ПлАК, защитник на подсъдимия Д. Б. ИЛЧ. и със съгласието на подсъдимия относно следното:

Днес, 24.03.2022 г. в гр. Плевен, на основание чл. 381 във вр. с 384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр.Плевен - представлявана от прокурор В.И. и адвокат Т.К. от АК-Плевен защитник на обвиняемия Д. Б. ИЛЧ. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство – пр. преписка № 1498/2022 година по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. ИЛЧ. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2022г. в гр.Плевен без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73 вр. чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества: коноп/марихуана/ с общо тегло 31,296 грама на обща стойност 187,78лв. с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 5,21% до 19,29%, както следва:

-0,318грама коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,21%,

-19,965грама коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,29%,

-11,013грама коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,08%.

Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от Наказателно-процесуалния кодекс да се определи наказание за реализираното от него престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК бъде 3 отложено с три години изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия Д. Б. ИЛЧ. да не се налага наказанието глоба, предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода в санкцията на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.354а, ал.6 вр. ал.3, т.1 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото-30,996грама коноп/марихуана/, както следва:

-0,218грама коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,21%,

-19,865грама коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,29%,

-10,913грама коноп/марихуана/ с концентрация на, находящ се в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“гр.София, които след влизане на споразумението в сила да се унищожат по предвидения за това ред.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства опаковки-кафяв хартиен плик, съдържащ 1бр. цилиндрична картонена кутия с надпис „***“, кафява на цвят и полиетиленови опаковки, приложени към делото, следва останат по него.

Направените разноски по делото в общ размер на

172,95лв./възнаграждение за вещо лице по изготвената Физико-Химична експертиза/ се възлагат в тежест на подсъдимия Д. Б. ИЛЧ..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. ИЛЧ. декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. К. – Считам, че следва да се одобри споразумението съобразно дадените указания с възобновяване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ...................

4

/ *** /

ПОДСЪДИМ: .................

/ Д. Б. ИЛЧ. /

ЗАЩИТНИК: ......................

/ Адв.Т.К. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 568/2022 г. по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по осн.чл.381 и следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Д. Б. ИЛЧ. наказателно производство прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн.чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 568/2022г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от прокурор ***, адв. Т.К. - защитник на подсъдимия Д. Б. ИЛЧ. относно следното: