Протокол № 25 от 14.01.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Пазарджик , 13.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Таня Петкова

Секретар:Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20205220201560 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „***“ ЕООД – редовно призовани чрез пълномощник адв. Ч., не се явява законовият представител. За тях се явява адв. А. Ч. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован.

За адм.наказ.орган ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

1

АДВ.Ч.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП доказателства. Нямам други доказателствени искания Докладва се и постъпило писмо от Сектор ПП, ведно със заверено копие на протокол от проверка.

АДВ.Ч.: Моля да се приеме.

Съдът намира, че представените с АНП и днес докладваните доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: ЕФ, застрахователна полица л.5-6, справка от Гаранционен фонд л.7, пощенски плик л.8, протокол за използване на АТСС л.12, протокол от проверка на АТСС л.13, разпечатка от АТСС л.14, справка за собственост и регистрация на МПС л.15, както и днес докладваната справка от Сектор ПП.

АДВ.Ч.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Ч.: С оглед на сърбаните по делото доказателства моля да уважите жалбата и да отмените изцяло издадения ЕФ от 25.08.2019г. като неправилен и незаконосъобразен. Считам, че жалбоподателят не е извършил вмененото нарушение. МПС е управлявано с валидна и регистрирана застраховка „Гражданска отговорност“, документите са приложени по делото. Най-вероятно се касае за техническа грешка от камерата или обработката на 2 информацията от полицията, но това не може да бъде вменено като вина на жалбоподателя. Моля да отмените този фиш и моля да присъдите сторените разноски, които сме доказали с договор за правна помощ, по силата на който е заплатен адвокатски хонорар в размер на 500 лева. Моля за Вашето решение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:28 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3