Споразумение № 20 от 05.03.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Поморие, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Й. Бъчваров

Съдебни

ДАНИЕЛА К. КЪНЧЕВА заседатели: СТЕФКА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200281 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият П. Д., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.И. Н. от АК Бургас, упълномощен на досъдебното производство.

Явява се Л. Е. Д., назначена за преводач на подсъдимия П. Д. с определение на съда Рег.№ 129 / 11.12.2025 г.

Съдът сне самоличността на преводача:

Л. Е. Д.: българка, българска гражданка, неосъждана, с адрес гр. Н....

Преводачът предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 НК, обещава да извърши верен превод.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на обвиняемия по ДП 320 ЗМ-438/2024г. по описа на РУ Поморие - П. Д., ЛНЧ..., за престъпление по чл.354в, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, вр. с чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение № 1, Списък 1 – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 т.1 от Наредбата за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

П. Д.: роден на **********г. в Белгия, белгийски гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, месторабота – С.Е.D. grup, с адрес за призоваване в с.М., община Поморие, ул. ..., ЛНЧ....

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Н.: Няма да правя отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до 2 ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение и считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. При условие, че делото не приключи в днешно заседание със споразумение, считам, че следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред.

АДВ.Н.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Постигнахме споразумение с прокурора. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме уговорили параметри за постигне на споразумение. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д.: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси.

Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК и желая съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

3

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива.

Във връзка с направеното искане от страните за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това.

Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

4

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият П. Д.: роден на **********г. в Белгия, белгийски гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, месторабота – С.Е.D. grup, с адрес за призоваване в с.М., община Поморие, ул. ..., ЛНЧ..., СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на неустановена дата през месец юли 2024г. в с.М., община Поморие, улица ..., засял и до 26.11.2024г. отглеждал 15 броя растения от рода на конопа със съдържание на активният наркотчнодействащ компонент тетрахидроканабинол над 0,2%, а именно – 15 броя растения от рода на конопа, с общо нето тегло на кафява растителна маса 284.270 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,00 %, на стойност 5685.40 /пет хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно чл.27, ал.1, който гласи: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и растения от рода на конопа /канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета“ – престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

2. Подсъдимият П. Д., със снета по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 26.11.2024г., в с.М., община Поморие, улица ..., без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по 5 чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък 1 – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „коноп“ с нетно тегло 10.460 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 4,10 %, на стойност 209.20 /двеста и девет лева и двадесет стотинки/ лева; „коноп“ с нетно тегло 7,277 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 10,70 %, на стойност 145.50 /сто четиридесет и пет лева и петдесет и четири стотинки/ лева;

„коноп“ с нетно тегло – 10,163 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканбинол – 4,00 %, на стойност 203.26 /двеста и три лева и двадесет и шест стотинки/ лева; „коноп“ с нетно тегло 14,816 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 11,10 %, на стойност 296.32 /двеста деветдесет и шест лева и тридесет и две стотинки/ лева; „коноп“ с нетно тегло 0,639 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 4,50 %, на стойност 12.78 /дванадесет лева и седемдесет и осем стотинки/ лева; „коноп“ с нетно тегло 53,314 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,70 %, на стойност 1066.28 /хиляда шестдесет и шест лева и двадесет и осем стотинки/ лева и „коноп“ с нетно тегло 605,370 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,90 %, на стойност 12107.40 /дванадесет хиляди сто и седем лева и четиридесет стотинки/ лева, всичко с общо нето тегло 702.039 грама, на обща стойност 14040.78 /четиринадесет хиляди и четиридесет лева и седемдесет и осем стотинки/ лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. обн.ДВ, бр.15 от 6.02.1998г., в сила от 6.02.1998г., изм., бр. 14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр.68 от 8.08.2023г., в сила от 8.08.2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата 6 като наркотични – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, вр. с чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък 1 – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.