Определение № 4052 от 07.10.2015, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №4052 гр. Пловдив 07.10.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански състав в закрито заседание на седми октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател:

Елена Арнаучкова

Членове:

Пламен Чакалов

Кирил Петров като разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. № 2113/15г., за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е жалба от „Дом – А ДОО”, Блажуйски друм 5, 71000 Сараево, 71210 Илиджа, Босна и Хелцеговина, ЕИК 201248060000 – трето лице спрямо изпълнението по изп. д. № 20148250400268 по описа на Частен съдебен изпълнител Стефан Горчев с район на действие Окръжен съд Пловдив – против извършеното по делото разпределение относно сумата 8 997.40 евро и да разпореди да възстанови същата сума по банковата сметка на жалбоподателя.

Взискателят

„Уни Кредит Булбанк” АД, ЕИК *********, гр. София, пл. „Св. Неделя” № 7 счита жалбата за недопустима, а при условията на евентуалност излага доводи за нейната неоснователност.

Присъединеният взискател „Юробанк България” АД, ЕИК *********, чрез адв. С. Р. служебен адрес ***, офис 5-6 счета жалбата за неоснователна. Останалите страни не вземат становище.

Съдебният изпълнител представя мотиви, в които изразява становище, както за недопустимост така и неоснователност на подадената жалба.

Предвид доказателствата съдът намери жалбата за недопустима поради следното:

Като се има предвид, че предмет на обжалване е разпределението, което има за цел да определи кои притезания подлежат на удовлетворяване, техния ред за удовлетворяване и каква сума се полага за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях, са налага извода, че жалбоподател може да бъде единствено лице, чийто права са накърнени от разпределението, а в разглеждания казус имуществото на жалбоподателя е увредено от твърдян погрешен банков превод по сметката на длъжника.

Следователно, законодателят не предвидил възможност за трето лице, което твърди, че погрешно е превел сума по банковата сметка на длъжника да обжалва извършеното разпределените по изпълнителното дело, както и да иска от съдебния изпълнител връщане на преведената сума.

Ето защо, жалбата ще остави без разглеждане, а производството по делото ще се прекрати.

Воден от горното съдът

О П Р

Е Д

Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 25516/29.07.2015г. по регистратурата на Пловдивския окръжен съд подадена от „Дом – А ДОО”, Блажуйски друм 5, 71000 Сараево, 71210 Илиджа, Босна и Херцеговина, ЕИК 201248060000 против извършеното разпределение относно сумата 8 997.40 евро по изп. д. № 20148250400268 по описа на Частен съдебен изпълнител Стефан Горчев с район на действие Окръжен съд Пловдив с искане да се разпореди на съдебния изпълнител да възстанови същата сума по банковата сметка на жалбоподателя.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2113/15г. по описа на Пловдивския окръжен съд, Х-ти гр. с.

Определението може да бъде обжалвано пред Пловдивския апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: Членове: 1.

2.