Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 756 от 14.04.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 797/2026
Вид
Определение № 756
Подписан
14.04.2026
В сила
06.05.2026
Състав
АННА ДИМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 756 гр. Велико Търново, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА ДИМОВА като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело № 20264110100797 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „А1 България“ ЕАД – град София срещу Д. М. Б. обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, във връзка с чл. 422, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за приемане на установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружеството сумата в общ размер на 374.11 евро, от която 344.57 евро – главница, представляваща неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит № *** от *** година, сумата в размер на 18.78 евро – договорна лихва за периода от *** година до *** година и сумата в размер на 10.76 евро – мораторна лихва за периода от *** година до *** година. Посоченият в исковата молба договор, от който произтича вземането на ищеца има характеристиките на договор за потребителски кредит по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗПК, респективно – ответникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК и § 13, т. 1 ЗЗП.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребител се предявяват пред съда, в чийто район е настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв – по постоянния. За спазване на тази подсъдност съгласно чл. 119, ал. 3, предл. последно ГПК, съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание. Видно от извършената служебна справка от НБД „Население“, ответникътпотребител е с настоящ адрес в град ***.

По изложените по-горе съображения, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено за разглеждането му по компетентност на Районен съд – Горна Оряховица.

Водим от горното и на основание чл. 118, във връзка с чл. 119, ал. 3, във връзка с 1 чл. 113 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 797/2026 година на Районен съд – Велико Търново.

ИЗПРАЩА делото за разглеждането му по подсъдност на Районен съд – Горна Оряховица.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2