Решение № 3747 от 12.10.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 9607/2025
- Вид
- Решение № 3747
- Подписан
- 12.10.2026
- В сила
- 12.10.2026
- Състав
- Румяна Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 3747 гр. Варна, 12.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румяна Х.а като разгледа докладваното от Румяна Х.а Гражданско дело № 20253110109607 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК, образувано по молба на А.
М. Г., чрез адв. Й. А..
Излага се в молбата, че ищец по настоящото дело е А. М. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***, ет. 2, а ответник по делото е „ЗЕАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, ********* със седалище: гр. София, пл. „Позитано“ № 5. В диспозитива на решението обаче са изписани други имена на страните, а именно: ищец Н. В. И., ЕГН ********** и ответник ЗАД „АРМЕЕЦ“ ************* Съгласно чл. 247 от ГПК искането за допускане на очевидна фактическа грешка може да бъде направено от всяка от страните по делото или по почин на съда, като това искане не е ограничено във времето и е без значение дали същото се прави преди или след влизане в сила на решението, чиято поправка се иска. По съществото си очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
Съдът, като разгледа диспозитива на съдебното решение, намира че в частта за разноските съдът се е произнесъл като осъжда ЗАД „АРМЕЕЦ", ************* със седалище: гр. София район Средец, ул. „Стефан Караджа“ № 2 ДА ЗАПЛАТИ на Н. В. И., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, ***, ет. 2, ап. 5, сумата от 420.56евро, от които 25.56евро за внесена държавна такса, 150.00евро депозит за вещо лице и 245.00евро адвокатско възнаграждение с ДДС, представляващи сторените в производството разноски, на основание чл. 78 ал. 1 ГПК. Видно от текста на съдебното решение действително са посочени неучастващи в хода на производството страни, вместо участващите са ищец А. М. Г., ЕГН 1
**********, с адрес: гр. Варна, ***, ет. 2 и „ЗЕАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, ********* със седалище: гр. София, пл.
„Позитано“ № 5.
Допуснатата грешка следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК, предвид което съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 3036 от 24.07.2026 г., постановено по гр.д. № 9607/2025 г. по описа на ВРС, 16 с-в, като в диспозитива на решението вместо текста:
ОСЪЖДА ЗАД „АРМЕЕЦ", ************* със седалище: гр. София район Средец, *** ДА ЗАПЛАТИ на Н. В.
И., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***, ет. 2, ап. 5, сумата от 420.56евро, от които 25.56евро за внесена държавна такса, 150.00евро депозит за вещо лице и 245.00евро адвокатско възнаграждение с ДДС, представляващи сторените в производството разноски, на основание чл.
78 ал. 1 ГПК.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА „ЗЕАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“,
********* със седалище: гр. София, пл. „Позитано“ № 5 ДА ЗАПЛАТИ на А.
М. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***, ет. 2 , сумата от 420.56евро, от които 25.56евро за внесена държавна такса, 150.00евро депозит за вещо лице и 245.00евро адвокатско възнаграждение с ДДС, представляващи сторените в производството разноски, на основание чл. 78 ал.
1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО съставлява неразделна част от Решение № 3036 от 24.07.2026 г., постановено по гр.д. № 9607/2025 г. по описа на ВРС, 16 с-в и подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2