Определение № 20684 от 04.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20684 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. ИЛ. Н. като разгледа докладваното от Н. ИЛ. Н. Гражданско дело № 20251110145425 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по Искова молба (вх.№ 291840/03.09.2025 г.), с която е предявен иск по чл.92 ЗЗД от „Д.“ ООД против „П.“ ООД.

Ответникът е получил препис от исковата молба (на 03.12.2025 г.) и в едномесечния срок е подал Писмен отговор (вх.№ 418410/22.12.2025 г.), като на основание чл.119, ал.3 ГПК е направил възражение за местната подсъдност.

Според разпоредбата на чл. 105 и 108 от ГПК местно компетентен да се произнесе по така предявените искове е районният съд, в района на който е постоянният адрес, управлението или седалището на ответника. В исковото състезателно производство е приложимо правилото на чл. 119, ал. 3 от процесуалния закон, според което за възражение за неподсъдност на делото по чл. 105 и чл. 108 от ГПК може да се направи само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба, като то не може да се повдига служебно от съда.

В разглеждания случай според разпоредбата на чл. 105 и 108 от ГПК местно компетентен да се произнесе по предявения от „Д.“ ООД против „П.“ ООД/PETROCELTIC S.A.R.L./ ( дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Люксембург, регистрирано с номер В39351, със седалище и адрес на управление: Рут дю Трев 6D, L 2663 Сенингерберг, Люксембург) иск е РС – Варна, тъй като в неговия район на действие е седалището и адреса на управление в РБългария, както и мястото на стопанска дейност в страната (гр.Варна, район „Аспарухово“, кв.„Галата“, Компресорна станция) на ответника.

Предвид изложените съображения, повдигнатото в срока за подаване на писмен отговор на исковата молба от ответника възражение за неподсъдност на делото на Софийски районен съд се явява основателно.

С оглед на горното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на РС – Варна, като местно компетентен първоинстанционен съд за произнасяне по предявения иск.

1

По изложените съображения и на основание чл. 119, ал. 3, във връзка с чл. 118 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 45425/2025 година по описа на Софийски районен съд, ІІ Гражданско отделение, 52-ри състав.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на основание чл. 119, ал. 3 във връзка с чл. 118 ГПК на РС – Варна гражданско дело № 45425/2025 година по описа на Софийски районен съд, ІІ Гражданско отделение, 52-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването на страните, на които да се връчи препис от него.

ДА СЕ ИЗПРАТИ настоящото дело на РС – Варна, след влизане на определението в сила.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2