Споразумение № 6 от 22.01.2024, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Р., 22.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Живка В. Манолова и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20245520200017 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. С.З. - ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. се явява прокурор Д. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. Г. – се явява лично, редовно уведомен и с адв.

С. С. от АК гр. С.З., редовно преупълномощен от адв.С. Ч., с пълномощно представено днес.

ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ докладва постъпилата актуална справка за съдимост № 240119005000029602/19.01.2024г. на РС Р..

СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита споразумението.

ПОДСЪДИМ Х. А. Г. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл 381 и сл. от НПК по ДП №327 зм 258/2023г. опис на РУ – Р., пр. пр.№10982/2023г. по опис на Районна прокуратура – С.З.

1

Днес, 18.01.2024 г. в гр.Р. по предложение адвокат Т.В от АК – С.З. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по ДП №327 зм 258/2023г. опис на РУ – Р., пр. пр.

№10982/2023г. по опис на Районна прокуратура – С.З. на основание чл.381 и сл. от НПК

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна прокуратура - Р. и адвокат С. Ч. от АК – С.З., защитник на обвиняемия Х. А.

Г..

ІІ. УСЛОВИЯ

1.Х. А. Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава ХІ раздел ІІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:

- чл.354а ал.3 т.1 от НК

2. От деянието му не са причинени имуществени вреди.

3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Х. А. Г. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.381 и сл. от НПК

2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х.

А. Г. – роден на хх.хх.ххххг. в гр.С.З., живущ в гр.Р. ул. „С.К.“ №2, вх.Г, ет.5, ап.15, български гражданин, средно образование, механик в рудник „Т. 1“ с.Т., общ.Р., женен, неосъждан, ЕГН **********, е виновен в това, че:

На 25.10.2023г. в гр.Р. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество както следва: 102 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,2 тегловни процента; 190 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,7 тегловни процента; 124 грама коноп /канабис, 2 марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,7 тегловни процента; 258 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни процента; 58 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,1 тегловни процента; 100 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,4 тегловни процента; 60 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,1 тегловни процента; 42 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,0 тегловни процента; 56 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,1 тегловни процента; 32 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,6 тегловни процента; 0,25 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,2 тегловни процента, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №Х – 722/28.11.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., всичко на стойност 20445 лева, съгласно ПМС №23/1998г., изменено с ПМС №106/2023г. престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК

ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

1.Страните се съгласяват на Х. А. Г. да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което да бъде отложено на осн. чл.66 ал.1 от НК с три години изпитателен срок, както и глоба в размер на 2000 лева.

2.Разноските по делото в размер на 656,50 лева за експертиза да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД МВР – С.З..

3.Веществените доказателства по делото - 9 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,2 тегловни процента; 11,23 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,7 тегловни процента; 11,16 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,7 тегловни процента; 7,69 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни процента; 6,93 грама коноп /канабис, 3 марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,1 тегловни процента; 9,34 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,4 тегловни процента; 6,82 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,1 тегловни процента; 5 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,0 тегловни процента; 7,03 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,1 тегловни процента; 2,07 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,6 тегловни процента., представляващи остатък след извършен анализ – на съхранение в Агенция Митници гр.София – да се отнемат в полза на държавата на осн. чл.354а ал.6 от НК и чл.53, ал.2, б. „а“ от НК

3.Веществените доказателства по делото – жълта пвц торбичка, бяла пвц торбичка, 2бр. пвц торбички с надпис „СиБиЕс маркет“, 5бр. стъклени буркани с метално закопчаване на капака, стъклен буркан с оранжев пвц капак, дигитална везна, пвц мелничка, 2бр. метални мелнички, опаковка хартиени листчета за цигари „ОСВ“ и хартиени пликове – да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Д Е К Л А Р А Ц И Я:

Подписаният Х. А. Г., ЕГН ********** с настоящата декларирам, че съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.

ПРОКУРОР:……………..

ОБВИНЯЕМ:………………..

/Д. С. /

/Х. А. Г./

ЗАЩИТНИК:………………

/адв.С. С./

СЪДЪТ констатира, че в споразумението има допусната фактическа грешка като в горната част първия абзац е описано, че същото се сключено по 4 предложение на адв.Т.В, а по надолу е отразен адв.С. Ч.. Второ - диспозитива на споразумението е отразено, че страните са се споразумели да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, което противоречи на закона, тъй като и предвиденото със споразумението наказание всъщност е съгласно чл.54 от НК. Трето - в частта за разноските сумата следва да се счита 689,89лв., а не както е отразено в споразумението 656,50лв.

СЪДЪТ счита, че следва се поправи допусната фактическа грешка като се счита, че в горната част на споразумението същото е станало по предложение на адв.Ч., както и че наказанието е наложено съгласно чл.54 от НК.

ПРОКУРОРА – Съгласна съм с предложеното от съда.

Адв.С. – Съгласен съм.

ПОДСЪДИМ Х. А. Г. – Съгласен съм.

ПРОКУРОР:……………..

ОБВИНЯЕМ:………………..

/Д. С. /

/Х. А. Г./

ЗАЩИТНИК:………………

/адв.С. С./

СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: