Определение № 3093 от 29.06.2026, Административен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3093

Стара Загора, 29.06.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СТАРА ЗАГОРА - , в съдебно заседание на 29.06.2026 г. 14:20 ч., в следния състав:

СЪДИЯ:

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

При участието на секретаря Албена Ангелова-Димитрова, като разгледа дело № 728/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:

Жалбоподател - Я. И. М., редовно призована, представлява се от адв. М., редовно упълномощен.

Ответник – Директор ТП на НОИ Стара Загора, редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрк. И., редовно упълномощена.

АДВ М.: Да се даде ход на делото. Г. П., прилагам Решение №4798/ 01.12.2025г. по адм.д. № 424/ 2025г. на Административен съд - Ст. Загора, потвърдено с Решение № 6738/ 17.06.2026г. по адм.д. № 167282026г. на ВАС. Считам същото за относимо към настоящия спор.

ЮРК. И.: Моля да не се дава ход на делото. Запозната съм с така представените решения и от името на Директора на ТП на НОИ Ст. Загора правя изявление за оттегляне на обжалваното по това дело Решение, за което прилагам изрично пълномощно, за удостоверяване на обстоятелството на притежавано по силата на изрично пълномощно, на правото да се разпорежда с предмета на делото, като оттеглям обжалвания административен акт, издаден от Директора на ТП НОИ.

АДВ. М.: Независимо, че ответникът оттегля решението считам, че със същото ответникът признава твърдените от нас в жалбата обстоятелства. Моля съда да даде ход на делото и постанови съдебния си акт, с който да уважи жалбата и да ни присъди сторените по делото разноски. При прекратяване, моля със съдебния акт да ни присъдите сторените разноски, за които с нарочна молба вх. № 4512/ 24.06.2026г. съм представил и списък на същите, като претендирани са такива в размер на 850 лв., доколкото фактурата е издадена преди 01.02.2026г., поради което моля да се присъди равностойността на сумата в евро.

ЮРК. И.: Възразявам по така претендираното възнаграждение и го считам за прекомерно, като считам, че с оглед крайния правен изход на спора, възнаграждението е прекомерно.

СЪДЪТ, като съобрази изричното изявление на пълномощника на ответника - Директор ТП на НОИ Стара Загора за оттегляне на обжалваното Решение №1040-23-62 от 11.06.2025г., за което изявление за оттегляне се представя изрично пълномощно на ответния орган в полза на процесуалния му представител с № 1039-23-1 от 29.06.2026г., намира, че е налице основанието по чл. 159, т. 3 от АПК, както и т. 4, тъй като предвид оттеглянето на предмета на жалбата е налице отпаднал правен интерес за оспорващата от обжалването на това решение. С оглед на тези обстоятелства следва да се остави жалбата на Я. И. М. против Решение № 1040-23-62 без разглеждане и да се прекрати образуваното по повод не нея съдебно административно производство.

При този изход на спора и своевременно направеното изявление за присъждане на разноски в полза жалбоподателката, Съдът намира същото за основателно с оглед разпоредбата на чл.143, ал.2 от АПК, според която, в случай на оттегляне на акта подателят на жалбата има право на разноски.

Съгласно списъка по чл.80 от ГПК, оспорващата претендира разноски за заплатено от нея възнаграждение за един адвокат в размер на 850 лв., за заплащането на което удостоверява чрез съответни платежни документи.

От ответника са прави възражение за прекомерността на същото, което обосновава с крайния правен изход на спора, но Съдът намира за неоснователно възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение в договорения размер на 850 лв. / 434,60 евро/, обосновано с така посочения довод, доколкото въпросното възнаграждение е съобразено с правната и фактическа сложност на спора, заплатено е преди постановяване на решенията, на които се позовава оспорващата и преди изявлението за оттегляне на обжалваното решение от ответника.

С оглед на горното и на основание чл. 159 т.3 и т. 4 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Я. И. М. против Решение № 1040-23-62 от 11.06.2025г., издадено от Директор на ТП на НОИ Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 728/ 2025г. по описа на Административен съд Ст. Загора.

ОСЪЖДА ТП НОИ СТАРА ЗАГОРА да заплати на Я. И. М., [ЕГН] деловодни разноски в размер на 434.60 /четиристотин тридесет и четири евро, 60 евроцента/.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от днес за страните пред ВАС

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

СЪДИЯ:

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СЕКРЕТАР:

Албена Ангелова-Димитрова

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�