Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 02.08.2023, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 165/2023
Вид
Споразумение № 31
Подписан
02.08.2023
В сила
02.08.2023
Състав
Живко Павлов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Каварна, 02.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200165 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИ Я Т И. С. С. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. С. В. от ***, редовно упълномощен и приет по делото .

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР П. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

И. С. С., ЕГН: **********, роден на *** г. в с. ***, общ. ***, български гражданин, постоянен и настоящ адрес с. ***, общ. ***, ул. „***“ № *, начално образование, общ работник, женен, неосъждан, тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

1

ОБВИНЯЕМ И. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П . - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат С. В. от *** - защитник на И. С.

С. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на БП № 113/2023 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П . - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. В . - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ И. С. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези 2 последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 113/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ И. С. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща бързо производство № 113/2023 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу И. С. С. от с. ***, общ. ***, с ЕГН: **********, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият И. С. С. о т с. ***, общ. *** с ЕГН ********** и посочена погоре самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на *** г. в гр. *** по ул. „***“, до бензиностанция „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с германски рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с еднократен тест “Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARPJ-0008, 8-панелен, ARRM-0961, проба № 75.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия И. С. С. о т с. ***, общ. ***, с ЕГН:

********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

2 от НК следните наказания:

3

– „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– «Глоба» в размер на 250 (двеста и петдесет) лева;

– „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 24.07.2023 г.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – еднократен тест „Dräger DrugTest 5000 STK 8“, REF 3706091, LOT ARRM-0961, да се унищожи.

На досъдебното производство не са направени разноски.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С. И. П.

АДВОКАТ: С. П. В.

.……………..

………………

ОБВИНЯЕМ: И. С. С.

..…………….