Протокол № 89 от 02.03.2023, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Административно наказателно дело 38/2023
- Вид
- Протокол № 89
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- Мая Павлова Кончарска
Цитирани разпоредби
- чл. 191, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. Кнежа, 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20231430200038 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именно повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. – редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемия Л. М. А. – редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпило с вх. № 742/01.03.2023 г. писмо от БС при РС – Кн., ведно с актуална справка за съдимост на Л. М. А..
Становище по хода на делото:
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на обвиняемия по писмени данни:
Л. М. А., роден на 13.02.2003 г. в гр. Кн., с постоянен адрес: гр. Иск., обл. Пл., ул. „Л. Б.“ № **, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът докладва Постановление от 07.02.2023 г. на РП – Пл. по досъдебно производство № 3926/2022 г. по описа на същата прокуратура, ЗМ №-231/2022 г. по описа на РУ – гр. Д. Д., внесено на основание чл. 375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на обв. Л. М. А. за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
ПО ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
1
ПРОЧИТА протоколите за разпит на свидетелите: Р. Г.
Николова на л. 25-27 от ДП, Г. К. П. на л. 28-29 от делото и М. С. Й. на л. 3034.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът счита, че преди приключване на съдебното следствие като доказателства по делото следва да се приемат приложените писмени такива към досъдебно производство № 3926/2022 г. по описа на РП – Пл., ЗМ №231/2022 г. по описа на РУ – гр. Д. Д., както и служебно изисканата справка за съдимост на обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство № 3926/2022 г. по описа на РП – Пл., ЗМ №-231/2022 г. по описа на РУ – гр. Д. Д., както и служебно изисканата справка за съдимост от 01.03.2023 г. на Л. М. А..
Съдът намира, че фактическата обстановка е всестранно и пълно изяснена, поради което и след огласяване на писмените доказателства по делото, съдържащи факти имащи значение за изясняване на обстоятелствата по същото, съдебното следствие следва да бъде обявено за приключило.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ:
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
След съвещание, съдът обяви решението си и разпореди препис от него да се връчи на РП – Пл. и на обвиняемия.
След постановяване на решението, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо обв. Л. М. А. в хода на досъдебното производство, като обяви определението си с посочен в него ред и начин за обжалване и протестиране, и разпореди преписи да се връчат на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
2